Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 21-162/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 21-162/2020
Судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке жалобу защитника Шабанова Закира Ибрагимовича - Саввиной Анны Юрьевны на определение Левобережного районного суда города Липецка от 16 июня 2020 года о возвращении жалобы на постановление начальника МИФНС России N 6 по Липецкой области от 28.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении Шабанова Закира Ибрагимовича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника МИФНС России N 6 по Липецкой области от 28.01.2020 г. Чичикина Н.П. Шабанов Закир Ибрагимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 851 979 рублей 30 копеек.
Шабанов З.И. подал жалобу на данное постановление, не приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы.
Определением судьи Левобережного районного суда города Липецка от 16 июня 2020 года жалоба Шабанова З.И. была возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу.
В жалобе, поданной в Липецкий областной суд, а также защитник Шабанова З.И. Саввина А.Ю. просит определение судьи Левобережного районного суда города Липецка от 16 июня 2020 года отменить, ссылаясь на то, что копия обжалуемого постановления от 28 января 2020 г. Шабановым З.И. была получена лишь 29 мая 2020 года, в связи с чем 2 июня 2020 года им была направлена жалоба об оспаривании данного постановления в Левобережный районный суд города Липецка. Полагала. К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица, в котором просили восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.
Дело с жалобой защитника Шабанова З.И. - Саввиной А.Ю., а также с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу направлено в Липецкий областной суд.
До рассмотрения дела по существу поступило письменное заявление защитника Шабанова З.И. - Саввиной А.Ю. об отказе от жалобы.
Рассмотрев письменное заявление, полагаю, что отказ от жалобы может быть принят судом, а производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Поскольку защитником Шабанова З.И. - Саввиной А.Ю. подано письменное заявление об отказе от жалобы, а другими лицами постановление судьи не обжалуется, то с учетом общих принципов права производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе защитника Шабанова Закира Ибрагимовича - Саввиной Анны Юрьевны на определение Левобережного районного суда города Липецка от 16 июня 2020 года о возвращении жалобы на постановление начальника МИФНС России N 6 по Липецкой области от 28.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в отношении Шабанова Закира Ибрагимовича, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судья Н.И. Захаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка