Определение Тюменского областного суда от 04 марта 2020 года №21-162/2020

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N 21-162/2020






город Тюмень


04 марта 2020 года




Судья Тюменского областного суда Колоскова С.Е., рассмотрев ходатайство Никифоровой Евгении Владимировны о восстановлении срока обжалования решения судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2019 года,
установил:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области капитана полиции Хребтова Р.В. от 19 августа 2018 года N 18810172180819002972 Никифорова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
21 октября 2019 года Никифорова Е.В. обратилась к начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области с заявлением о восстановлении сроков для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.
Определением заместителя начальника ОДД ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сычева Д.А. от 22 октября 2019 года ходатайство Никифоровой Е.В. отклонено.
Не согласившись с указанным определением должностного лица, Никифорова Е.В. обжаловала его в Тюменский районный суд Тюменской области. В жалобе указывала, что назначенный постановлением N 18810172180819002972 от 19 августа 2018 года штраф не представилось возможным уплатить в срок действия периода уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы ввиду того, что о вынесенном постановлении стало известно только 16 сентября 2019 года.
Решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2019 года определение заместителя начальника ОДД ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тюменской области Сычева Д.А. от 22 октября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Никифоровой Е.В. без удовлетворения.
С указанным решением не согласна Никифорова Е.В., которая в жалобе в Тюменский областной суд просит решение отменить, её жалобу направить на новое рассмотрение.
Кроме того, Никифоровой Е.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанной жалобы, мотивированное тем, что в период по 13 февраля 2020 года проходила диспансеризацию в Государственном автономном учреждении здравоохранения Тюменской области "<.......>".
Никифорова Е.В., представитель административного органа в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения ходатайства они извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами (л.д.71), полаю возможным рассмотреть ходатайство Никифоровой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда от 25 декабря 2019 года в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела в полном объеме в порядке ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения, оснований для восстановления срока на обжалование решения судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2019 года не усматриваю.
В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2019 года направлена судом в адрес Никифоровой Е.В. заказным письмом по адресу, указанному ею в своих обращениях в суд, и получена 03 января 2020 года (л.д.53), следовательно, последний день для подачи жалобы на указанное решение - 13 января 2020 года.
Жалобу на решение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2019 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования Никифорова Е.В. подала только 13 февраля 2020 года, то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока.
Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные, не зависящие от лица обстоятельства, не позволившие ему подать жалобу в установленный законом срок.
Доводы, указанные Никифоровой Е.В. в качестве оснований для восстановления срока для обжалования решения судьи районного суда, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска установленного законом срока, поскольку прохождение диспансеризации в медицинском учреждении с посещениями врачей 16 января 2020 года, 17 января 2020 года, 27 января 2020 года, 12 февраля 2020 года, а также прохождение обследований и сдача анализов 18 января 2020 года, 24 января 2020 года, 03 февраля 2020 года, не являются обстоятельствами, которые объективно лишили Никифорову Е.В. возможности подать жалобу в установленный законом срок лично либо посредством почтовой связи.
Тем более, что указанные обстоятельства имели место уже после истечения срока на обжалование решения судьи районного суда.
Учитывая изложенное, полагаю, что оснований для восстановления срока для обжалования решения судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2019 года, не имеется. В связи с этим ходатайство Никифоровой Е.В. удовлетворению не подлежит, а её жалоба на решение судьи районного суда подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
В удовлетворении ходатайства Никифоровой Евгении Владимировны о восстановлении срока обжалования решения судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2019 года отказать.
Возвратить жалобу Никифоровой Евгении Владимировны лицу, ее подавшему.
Судья Тюменского областного суда С.Е. Колоскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка