Решение Воронежского областного суда от 21 февраля 2019 года №21-162/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 21-162/2019
"21" февраля 2019 года г. Воронеж
Судья Воронежского областного суда Сухов Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, его представителя ФИО2 на решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 22 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4 от 31.08.2018 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Как указано в постановлении, ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, у <адрес>Д по <адрес>, в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности выполнения маневра, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1
Решением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО6 от 17 сентября 2018 года указанное постановление от 31 августа 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 22 января 2019 года постановление N старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4 от 31.08.2018 о привлечении ФИО9 к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО6 от 17 сентября 2018 года отменены, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения по части 1 стать 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвращено на новое рассмотрение должностному лицу старшему инспектору ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4
В жалобе поданной ФИО7 и его представителем ФИО2 ставится вопрос об его изменении путем исключения из решения судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 22 января 2019 года суждений и выводов относительно нарушения ФИО7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 64).
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явились, в связи с чем судья находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судья считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, постановлением N старшего инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО4 от 31.08.2018 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Как указано в постановлении, ФИО3, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, у <адрес>Д по <адрес>, в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения не убедился в безопасности выполнения маневра, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1
Установив, что должностным лицом допущены существенные нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья отменил постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО9 к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращении производства по делу и возвратил дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Доводы жалобы об исключении из решения судьи выводов о наличии вины в действиях ФИО1 в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание как основания для изменения вынесенного решения, поскольку указание судьи о том, что в соответствие с постановлением в вину ФИО1 вменяется нарушение п.8.1 ПДД РФ является явной технической опиской и опечаткой.
При этом необходимо отметить, что указанные доводы могут являться основанием для обращения в суд в соответствии с требованиями статьи 29.12.1.КоАП РФ с заявлением об исправлении допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок.
Иных доводов жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6.-30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда -
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 22 января 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1, его представителя ФИО2 - без удовлетворения.
Судья областного суда: Ю.П. Сухов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка