Решение Иркутского областного суда от 19 мая 2020 года №21-161/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 21-161/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 21-161/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Крона-Бонитет" Ивановой М.Ю. на постановление начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от 12 ноября 2019 г. и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Крона-Бонитет",
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 215-38-33/19 начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от 12 ноября 2019 г. ООО "Крона-Бонитет" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 января 2020 г. постановление должностного лица от 12 ноября 2019 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник ООО "Крона-Бонитет" Иванова М.Ю. просит отменить постановление начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от 12 ноября 2019 г. и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 января 2020 г.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы генеральный директор ООО "Крона-Бонитет" Б., защитник ООО "Крона-Бонитет" Иванова М.Ю., извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил заготовки древесины влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 25 сентября 2019 г. с 16 часов 00 минут до 18 часов 30 минут при проведении осмотра мест рубок (заготовки древесины) на арендном участке ООО "Крона-Бонитет" (арендатор на основании договора аренды лесного участка N 10 от 21 декабря. 2007 г.) лесосеки N 4, площадью 33,1 га, расположенной в квартале 118 выделе 3,4,5,7 <адрес изъят>, лесосека разработана на основании лесной декларации Номер изъят от 22 декабря 2017 г. (декларируемый период- с 01.01.2018 г. по 15.04.2019 г.), выявлены следующие нарушения; на погрузочной площадке N 1 (географические координаты Номер изъят) от точки отвода N 4 до точки отвода N 5 осуществлено захламление 50 метровой полосы, прилегающей к лесосеке порубочными остатками от разработки данной лесосеки, что является нарушением требований пп. "б" п.12 "Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", утвержденных Приказом N 474 от 13 сентября 2016 г.
Также, при осмотре мест рубок установлено, что по всей площади лесосеки оставлен недоруб деревьев породы береза на площади 0,5 га. Данная лесосека, согласно приложения N 1 "Проекта освоения лесов" и составленной технологической карте ООО "Крона-Бонитет" на разработку данной лесосеки, рубка лесных насаждений в квартале 118 выделе 3,4,5,7 Байтогской дачи Байтогского участкового лесничества заявлена в Лесной декларации, как подлежащая лесной рубке, является нарушением требований пункта 32, 33 "Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации".
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Общества должностным лицом территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству к административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2019 г.; актом осмотра лесосеки от 25 сентября 2019 г.; фотоматериалами и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела должностным лицом и при его пересмотре судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, начальник территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Крона-Бонитет" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы защитника ООО "Крона-Бонитет" Ивановой М.Ю. доводы о незаконности постановления начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от 12 ноября 2019 г. тщательно исследованы и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела и при его пересмотре не допущено.
Доводы жалобы о том, что составленный по результатам осмотра лесосеки акт от 25 сентября 2019 г. и протокол об административном правонарушении не могут быть признаны допустимыми доказательствами пол делу, являются не состоятельными.
Учитывая, что осмотр лесосеки производился в присутствии представителя общества Аброськина А.С., который расписался в данном акте, не указав каких-либо замечаний, в том числе о недопустимости фотоматериала приложенного к акту в качестве доказательства
Таким образом, оснований ставить под сомнение выявленные участковым лесничим в ходе осмотра и зафиксированные в акте нарушения, не имеется.
Осмотр лесосеки проведен в соответствии с приложением N 4 "Порядок осмотра лесосек" к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27 июня 2016 г/ N 367.
Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Крона-Бонитет" составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, действия ООО "Крона-Бонитет" описаны с учетом диспозиции части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в нем обстоятельства позволяют установить событие вмененного ООО "Крона-Бонитет" правонарушения и достаточны для квалификации его действий по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств само по себе на незаконность принятых по делу актов не указывает.
Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности ООО "Крона-Бонитет" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, жалоба не содержит.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от 12 ноября 2019 г. и решения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Крона-Бонитет" не имеется.
Действия ООО "Крона-Бонитет" правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ООО "Крона-Бонитет" к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание ООО "Крона-Бонитет" назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, является обоснованным и справедливым.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от 12 ноября 2019 г. и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 16 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Крона-Бонитет" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Крона-Бонитет" Ивановой М.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать