Определение Липецкого областного суда от 10 сентября 2020 года №21-161/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 21-161/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2020 года Дело N 21-161/2020
Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке ходатайство главы администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкого С.В. о восстановлении срока для обжалования решения Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года,
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением государственного инспектора ОДН и ПР по г. Ельцу, Елецкому, Измалковскому, Становлянскому и Долгоруковскому районам УНД и ПРГУ МЧС России Липецкой области от 30 апреля 2020 года глава администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкий С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба главы администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкого С.В. без удовлетворения.
Глава администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкий С.В. подал жалобу на данное решение, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года пропущен из-за того, что суд не разъяснил порядок и срок обжалования решения. Из-за ошибочного указания суда, что решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, заявителем были совершены неверные действия, направленные на обжалование решения в Первый Кассационный суд общей юрисдикции.
Выслушав Винницкого С.В., поддержавшего ходатайство, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не нахожу.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ОДН и ПР по г. Ельцу, Елецкому, Измалковскому, Становлянскому и Долгоруковскому районам УНД и ПРГУ МЧС России Липецкой области от 30 апреля 2020 года глава администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкий С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба главы администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкого С.В. без удовлетворения.
В резолютивной части решения Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года по делу N 12-БЗ/2020 указано, что решение судьи вступает в законную силу со дня его принятия, что не соответствует положениям ст.30.9 КоАП РФ.
15 июня 2020 года определением Тербунского районного суда Липецкой области устранена описка, допущенная судом в резолютивной части решения Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года, определено считать, что решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Копия данного определения получена главой сельского поселения Дубовецкий сельсовет Виницким С.В. 21 июня 2020 года, что им не оспаривается.
Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное выше постановление является 01.07.2020 г.
15 июня 2020 года главой администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации Виницким С.В. подана кассационная жалоба на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года по делу N 12-БЗ/2020 в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Тербунский районный суд Липецкой области, как на вступившее в законную силу в день его принятия.
17 июня 2020 года жалоба главы сельского поселения Дубовецкий сельсовет Виницкого С.В. на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года возвращена заявителю, так как подана на вступившее в законную силу решение в суд, неполномочный рассматривать такие жалобы.
При наличии указанного выше определения об исправлении описки, Винницкий С.В. 22.06.2020 г. обратился с жалобой в Первый кассационный суд общей юрисдикции на оспариваемое постановление, как вступившее в законную силу, в связи с чем она была возвращена заявителю.
С жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года глава сельского поселения Дубовецкий сельсовет Виницкий С.В. обратился в суд только после возврата ему Первым кассационным судом общей юрисдикции его жалобы- 20 июля 2020 года, то есть, с пропуском срока для подачи жалобы, который истек 01.07.2020 года (с учетом определения об исправлении описки).
Поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления, главой сельского поселения Дубовецкий сельсовет Виницким С.В. не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства Виницкого С.В. о восстановлении срока для подачи данной жалобы не имеется. Ходатайство надлежит отклонить, а жалобу возвратить Виницкому С.В.
Руководствуясь статьями 30.3 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отказать главе администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкому С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года с учетом определения об исправлении описки от 15.06.2020 г., принятого по жалобе Винницкого С.В. на постановление государственного инспектора ОДН и ПР по г. Ельцу, Елецкому, Измалковскому, Становлянскому и Долгоруковскому районам УНД и ПРГУ МЧС России Липецкой области от 30 апреля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.
Жалобу главы администрации сельского поселения Дубовецкий сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области Виницкого С.В. на решение Тербунского районного суда Липецкой области от 20 мая 2020 года с приложенными к ней материалами возвратить заявителю Виницкому С.В.
Судья Н.Н. Жукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать