Решение Пермского краевого суда от 18 февраля 2019 года №21-161/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 21-161/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу Павлова М.А. на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 13.11.2018 N 0411128704590000001294458, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13.12.2018, вынесенных в отношении Павлова Максима Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае",
установила:
постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 13.11.2018 N 0411128704590000001294458 Павлов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы судьёй Ленинского районного суда г. Перми от 13.12.2018 постановление административной комиссии Пермского городского округа от 13.11.2018 оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Павлов М.А. просит состоявшиеся по делу акты отменить, указав, что правонарушение совершено не умышленно, оплачивая парковку неверно указал госномер автомобиля.
В судебном заседании в краевом суде Павлов М.А., извещённый о времени и месте, участия не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.
Часть 4 названной нормы предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года.
Из материалов дела усматривается, что 31.10.2018 в период с 18:31 до 18:54 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Монастырская, 12 было размещено транспортное средство марки "CHEVROLET ORLANDO", государственный регистрационный знак **, собственником (владельцем) которого Павлов М.А., без внесения платы.
Основанием для привлечения Павлова М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае", послужили указанные обстоятельства и то, что Павлов М.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение повторно в течение года, а именно по вступившему в законную силу 17.05.2018 постановлению от 11.01.2018 N 0411128704590000000735066.
Вина Палова М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, где зафиксировано место и время совершения правонарушения, а также государственный регистрационный номер автомобиля. Прибор видеофиксации ПаркРайт, которым зафиксировано правонарушение, имеет свидетельство о поверке СП 3179-18, действительное до 05.07.2019. Не доверять сведениям, зафиксированным данным техническим средством, оснований не имеется.
Проверив собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный орган и судья районного суда правильно установили обстоятельства по делу и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Павлова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае".
Административное наказание Павлову М.А. назначено в пределах санкции статьи, предусмотренной частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Доводы заявителя об оплате парковочного места с ошибочным указанием государственного регистрационного номера, в частности кода региона, основанием для освобождения Павлова М.А. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение 20 минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а следовательно, и проверить правильность внесения данных при оплате.
При этом, следует отметить, что по смыслу ч.2,4 ст.6.12 Закона Пермского края от 06 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" во взаимосвязи со ст.ст.2.1, 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Оснований для отмены решения судьи и постановления коллегиального органа не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
административной комиссии Пермского городского округа от 13.11.2018 N 0411128704590000001294458, решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13.12.2018 оставить без изменения, жалобу Павлова М.А. - без удовлетворения.
Судья - подпись -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка