Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 21-159/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 марта 2020 года Дело N 21-159/2020
Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., рассмотрев материал по жалобе Турянской И.П. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 13 февраля 2020 года и постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района администрации муниципального образования "Город Саратов" от 16 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, в отношении Турянской И.П.,
установил:
комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района администрации муниципального образования "Город Саратов" от 16 января 2020 года, оставленным без изменения решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 13 февраля 2020 года, Турянская И.П. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Турянская И.П. не согласилась с постановленными по делу решением судьи и постановлением комиссии, направив жалобу в Саратовский областной суд с просьбой об их отмене.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу частей 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Обжалуемое решение судьи от 13 февраля 2020 года вручено Турянской И.П. в день вынесения, о чем имеется соответствующая расписка (л.д. 60).
Таким образом, последний день обжалования данного решения судьи приходится на 24 февраля 2020 года.
Жалоба Турянской И.П. подана в Саратовский областной суд 25 февраля 2020 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, что подтверждается, в том числе штампом почтового отделения, кассовым чеком и описью вложения.
Порядок заявления ходатайства в данном случае определен статьей 24.4 КоАП РФ, частью 2 которой предусмотрено, что ходатайство заявляется в письменной форме.
Поскольку ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также ссылку на обстоятельства, свидетельствующие о том, что данное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование, прихожу выводу о том, что жалоба Турянской И.П. подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Турянской И.П. на решение судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 13 февраля 2020 года и постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Октябрьского района администрации муниципального образования "Город Саратов" от 16 января 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья М.В. Литвинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
