Решение Тульского областного суда от 03 июля 2019 года №21-159/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 21-159/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 21-159/2019
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гришина В.В. на постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 1 марта 2019 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 1 марта 2019 года N Гришин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Не согласившись с данными постановлением, Гришин В.В. обратился в суд с жалобой.
Решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 30 апреля 2019 года постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 1 марта 2019 года, оставлено без изменения, а жалоба Гришина В.В. - без удовлетворения.
Гришин В.В. обратился в Тульский областной суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 1 марта 2019 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, отменить как незаконные, производство в отношении него - прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Гришина В.В. и его защитника по устному заявлению Звягиной О.Б., судья областного суда, приходит к следующему.
Ответственность по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ наступает в случае невыполнения требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с п.13.11 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Должностным лицом вменено Гришину В.В. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 1 марта 2019 года в 13 часов 24 минуты около дома N11 по ул.Лукашина г.Щекино Тульской области Гришин В.В., управляя автомобилем "..." государственный регистрационный знак N, на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "..." государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО1, в нарушении п.13.11 Правил дорожного движения.
С выводом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району о виновности Гришина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, согласился и судья районного суда, рассматривая жалобу указанного лица на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако с такими выводами должностного лица и судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения от 1 марта 2019 года, видеоматериалов, представленных Гришиным В.В. и ФИО1, место столкновения транспортных средств является местом пересечения улиц Молодежной и Лукашина г.Щекино Тульской области, и не является перекрестком равнозначных дорог, поскольку обозначены соответствующими дорожными знаками 2.1 "Главная дорога" и 2.4 "Уступите дорогу". При чем именно проезжая часть улицы Лукашина г.Щекино Тульской области в направлении движения от ул.Емельянова в сторону ул.Болдина обозначена дорожным знаком 2.1 "Главная дорога", а выезд с ул.Молодежной дорожным знаком 2.4 "Уступите дорогу".
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Следовательно, выехав на проезжую часть ул.Лукашина г.Щекино Тульской области в направлении движения от ул.Емельянова в сторону ул.Болдина и на перекрестке с ул.Молодежной Гришин В.В. осуществлял движение по главной дороге, а значит у него отсутствовала обязанность уступать дорогу транспортным средствам, выезжающим с ул.Молодежной.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Гришина В.В. состава вменяемого правонарушения.
Исходя из положений п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных выше обстоятельствах постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 1 марта 2019 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гришина В.В. подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 1 марта 2019 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гришина В.В., отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Гришина В.В. прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в виду отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать