Решение Рязанского областного суда от 01 октября 2019 года №21-159/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: 21-159/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 октября 2019 года Дело N 21-159/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев дело по жалобе Федина А.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 14 августа 2019 года об оставлении без изменения постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810062180005918949 от 23 мая 2019 года, решения командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Федина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица от 31 мая 2019 года и решением судьи районного суда от 14 августа 2019 года, Федин А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Федин А.В. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Федина А.В., в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.
Из материалов дела следует, что 12 мая 2019 года в 09 часов по адресу: <адрес> Федин А.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "<скрыто>", государственный регистрационный знак <скрыто>, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство, в частности, у Федина А.В. отсутствовало свидетельство о регистрации на данное транспортное средство.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Федина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Федина А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Федину А.В. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
Доводы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в решении судьи районного суда. Несогласие заявителя с оценкой установленных нижестоящей судебной инстанцией обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу актов не имеется.
Руководствуясь требованиями ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810062180005918949 от 23 мая 2019 года, решение командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО от 31 мая 2019 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 14 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Федина А.В. - оставить без изменения, жалобу Федина А.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать