Решение Рязанского областного суда от 14 августа 2018 года №21-159/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2018 года Дело N 21-159/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев ходатайство Ашихманова Р.Л. о восстановлении срока обжалования решения судьи Московского районного суда г.Рязани от 24 мая 2018 года об оставлении без изменения постановления командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплакова С.А. N 18810362171010022069 от 1 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Ашихманова Р.Л., и жалобу на данное решение,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица от 1 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда от 24 мая 2018 года, Ашихманов Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с решением суда, Ашихманов Р.Л. подал жалобу в Рязанский областной суд, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Московского районного суда г.Рязани от 24 мая 2018 года, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела, копия решения судьи районного суда от 24 мая 2018 года была направлена Ашихманову Р.Л. в тот же день и получена им 6 июня 2018 года (л.д.82). Жалоба Ашихманова Р.Л. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица поступила в Рязанский областной суд 28 июня 2018 года. Однако первоначально жалоба была своевременно подана Ашихмановым Р.Л. в Рязанский областной суд, согласно почтовому штемпелю на конверте, 16 июня 2018 года в суд, но возвращена без рассмотрения заявителю 20 июня 2018 года, поскольку к ней не приобщена копия обжалуемого постановления.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит удовлетворению, поскольку ранее жалоба в суд была подана заявителем в срок, в связи с чем оснований полагать, что Ашихманов Р.Л., повторно обратившись в суд, пропустил процессуальный срок, не имеется.
Разрешая вопрос по существу жалобы Ашихманова Р.Л. на решение судьи районного суда, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
Исходя из пункта 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель должен остановиться на требование об остановке транспортного средства, поданное регулировщиком с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленным на транспортное средство, в указанном ему месте.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, водитель Ашихманов Р.Л., управляя транспортным средством <скрыто>, государственный регистрационный знак N, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства.
Факт совершения Ашихмановым Р.Л. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьей установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ.
Обоснованность данных выводов подтверждается протоколом об административном правонарушении, оцененным по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Ашихманова Р.Л. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ, постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.25 КоАП РФ.
Довод Ашихманова Р.Л. о том, что заявленное им ходатайство об истребовании видеозаписи, сделанной сотрудниками ДПС, оставлено судьей без внимания - является несостоятельным, поскольку из материалов дела усматривается, что при рассмотрении жалобы в Московском районном суде г.Рязани 24 мая 2018 года вышеуказанное ходатайство заявлено не было, а из объяснений сотрудников ДПС следует, что видео событий не сохранилась.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда о доказанности вины Ашихманова Р.Л. в инкриминированном деянии, в связи с чем, они подлежат отклонению, как несостоятельные.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
ходатайство Ашихманова Р.Л. удовлетворить, срок обжалования решения судьи Московского районного суда г.Рязани от 24 мая 2018 года восстановить.
Решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 24 мая 2018 года об оставлении без изменения постановления командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплакова С.А. N 18810362171010022069 от 1 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, в отношении Ашихманова Р.Л. - оставить без изменения, а жалобу Ашихманова Р.Л. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка