Решение от 28 июля 2010 года №21-159/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: 21-159/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Сиренев М.И.
 
№21-159/2010
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    20 июля 2010 года
 
г. Петрозаводск
 
    Судья Верховного суда Республики Карелия Колбасова Н.А.
 
    при секретаре Лисовой Е.В.,
 
    рассмотрев жалобу Ульянова Виталия Владимировича на решение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ДПС Медвежьегорского РОВД от 23 апреля 2010 года за невыполнение требований Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам Ульянов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    По результатам рассмотрения жалобы Ульянова В.В. на постановление сотрудника милиции решением судьи Медвежьегорского районного суда постановление оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения.
 
    С решением судьи Ульянов В.В. не согласен.
 
    В жалобе просит отменить решение судьи в связи с тем, что по причине нахождения 25 июня 2010 года на приеме у врача он не смог принять участие в судебном заседании и не смог в указанный день обеспечить явку свидетеля Савкина В.П. 
 
    Заслушав Ульянова В.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Согласно п.1.3, 13.1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Из материалов дела следует, что 23 апреля 2010 года в 09 часов 50 минут на улице Советская у дома №19 в г.Медвежьегорске при управлении транспортным средством ВАЗ 21043 (транзитный номер КВ 10 3248) Ульянов В.В. в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ не пропустил пешехода, переходившего регулируемый перекресток на разрешающий сигнал светофора.
 
    Эти обстоятельства и виновность Ульянова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются схемой, составленной на месте административного правонарушения, а также объяснениями допрошенных в суде сотрудников ДПС Рудакова О.Б. и Петрова А.Н.
 
    Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников милиции в исходе дела, их небеспристрастности к Ульянову В.В. или допущенных ими злоупотреблениях по настоящему делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах и в суде, не имеется.
 
    Таким образом, постановление инспектора ДПС и решение судьи Медвежьегорского районного суда, вынесенные с учетом обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы Ульянова В.В. не имеется.
 
    Доводы жалобы Ульянова В.В. о том, что по причине нахождения 25 июня 2010 года на приеме у врача он не смог принять участие в судебном заседании, не могут служить основанием для отмены решения судьи, так как эти обстоятельства не явились препятствием к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. 
 
    Ссылка в жалобе на отсутствие возможности представить в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела не может быть принята во внимание, так как согласно имеющимся в деле сведения судебная повестка о месте и времени слушания дела, назначенного на 25.06.2010г., была вручена Ульянову В.В. 17 июня 2010 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление инспектора ДПС Медвежьегорского РОВД от 23 апреля 2010 года и решение судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ульянова Виталия Владимировича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
 
    Судья Н.А. Колбасова
 
 
 
 
 
 

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать