Решение Рязанского областного суда от 11 августа 2020 года №21-158/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 21-158/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу генерального директора АО "РНПК" Демахина А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 июня 2020 года об оставлении без изменения постановления и.о. начальника - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания"
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (далее - АО "РНПК") привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с решением судьи, генеральный директор Демахин А.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитников Лукашовой Ю.В. и Макеева Е.А. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с требованием ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 113 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица от 25 февраля 2020 года АО "РНПК" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, за неисполнение содержащегося в исполнительном листе N (выдан Железнодорожным районным судом г.Рязани 17 января 2018 г.) требования об обязанности АО "РНПК" обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых через выпуск цеха N 20 ЗАО "РНПК" в р.Листвянка в месте сброса сточных вод, имеющем географические координаты: <адрес>, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем до 14 февраля 2020 года, после вынесения 12 декабря 2018 года постановления о взыскании исполнительского сбора.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении АО "РНПК" протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и привлечения к административной ответственности.
Действия АО "РНПК" по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Обстоятельства совершения АО "РНПК" административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами. Оценка имеющихся доказательств произведена судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи о доказанности состава административного правонарушения являются мотивированными.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии виновных действий в неисполнении требований исполнительного документа, а также утверждение о том, что требование содержащееся в исполнительном документе невозможно исполнить, являются несостоятельными, поскольку виновность АО "РНПК" подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П). Таких сведений в материалах дела не имеется.
Доводы жалобы, установленные обстоятельства и выводы о виновности юридического лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемого акта.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 22 июня 2020 года об оставлении без изменения постановления и.о. начальника - старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области от 25 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении АО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" оставить без изменения, а жалобу генерального директора АО "РНПК" Демахина А.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка