Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 21-158/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 21-158/2020
Судья Брянского областного суда Цуканов Д.А., рассмотрев жалобу Дашичева Юрия Михайловича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 октября 2019 года, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 22 ноября 2019 года, решение Советского районного суда г. Брянска от 12 марта 2020 года, вынесенные в отношении Дашичева Юрия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Брянский областной суд поступила жалоба Дашичева Ю.М., из содержания которой следует, что он постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 октября 2019 года
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 22 ноября 2019 года обжалованное Дашичевым Ю.М. указанное постановление оставлено без изменения.
На данные постановление и решение Дашичевым Ю.М. подана жалоба в Советский районный суд г. Брянска.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 12 марта 2020 года вышеназванные постановление и решение должностных лиц ГИБДД оставлены без изменения, жалоба Дашичева Ю.М. - без удовлетворения.
01 июня 2020 года Дашичев Ю.М. подал жалобу в Брянский областной суд на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 октября 2019 года, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 22 ноября 2019 года и решение Советского районного суда г. Брянска от 12 марта 2020 года, в которой просит их отменить как незаконные, немотивированные, необъективные, вынесенные с нарушением процессуальных норм права.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы Дашичева Ю.М. к производству, судья приходит к следующему.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, суд считает возможным применение по аналогии закона положений ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ.
Основанием для возбуждения производства в порядке ст. 30.1 КоАП РФ являются жалоба или протест прокурора, оформленные в соответствии с требованиями статьи 30.14 КоАП РФ.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований Дашичевым Ю.М. при подаче жалобы не приложены копии постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 октября 2019 года и решения врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 22 ноября 2019 года.
Данные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к рассмотрению, в связи с чем она подлежит возврату заявителю.
При этом Дашичев Ю.М. не лишен права повторного обжалования судебного акта, с которым он не согласен, с соблюдением порядка и сроков его обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.14, 30.15 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дашичева Юрия Михайловича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 29 октября 2019 года, решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 22 ноября 2019 года, решение Советского районного суда г. Брянска от 12 марта 2020 года, вынесенные в отношении Дашичева Юрия Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Судья Д.А. Цуканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
