Решение Рязанского областного суда от 24 сентября 2019 года №21-158/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 21-158/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 сентября 2019 года Дело N 21-158/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев дело по жалобе Давыдова Д.П. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N18810162190705699292 от 5 июля 2019 года и решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Давыдова Д.П.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Давыдов Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи районного суда от 5 июля 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица изменено, снижен размер назначенного административного штрафа до 50 000 рублей.
Не согласившись с постановленными решениями, Давыдов Д.П. обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит принятые по делу решения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10, без специального разрешения.
Пунктом 23.5 ПДД РФ установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
В соответствии с п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года N272 (далее - Правила N 272), под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению N3.
Согласно приложению N 3 Правил N 272 установлены предельно допустимые габариты для изотермических кузовов транспортных средств по ширине - 2,6 метра.
Основанием для привлечения Давыдова Д.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ послужило то, что 17 июня 2019 года в 16 часов 59 минут 00 секунд на <скрыто> в направлении на г.Тамбов), техническим средством измерения системы дорожного весового и габаритного контроля "UnicamWIM", работающим в автоматическом режиме, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения и ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N257-ФЗ, зафиксирован факт движения крупногабаритного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, владельцем которого является Давыдов Д.П., с превышением ширины транспортного средства на 7 см (2,67 м. при предельно допустимой 2,6 м.) без специального разрешения.
Постановление о привлечении к административной ответственности Давыдова Д.П. было изменено решением судьи районного суда в части размера административного штрафа.
Однако с данными решениями нельзя согласиться по следующим основаниям.
Исходя из положений п.5 Правил N272 крупногабаритным считается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые.
Вместе с тем, из технической характеристики изотермического фургона (имеющейся в материалах дела), и установленного на автомобиль Давыдова Д.П., максимальная ширина кузова составляет 2,6 м.
При этом, как следует из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, на вышеуказанном транспортном средстве, какие-либо детали конструкции, выступающие по ширине за пределы транспортного средства и визуально увеличивающие его габариты по ширине, отсутствуют. Данных о том, что транспортное средство в момент его прохождения в границах зоны работы системы "UnicamWIM" перевозило груз, явно и очевидно выступающий за габаритные параметры транспортного средства, фотоматериалы также не содержат.
Бесспорных доказательств, свидетельствующих о превышении допустимых габаритов перевозимого груза и транспортного средства материалы дела не содержат, в связи с чем, с учетом положения ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу решения подлежат отмене, а производству по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Давыдова Д.П. удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190705699292 от 5 июля 2019 года и решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 23 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Давыдова Д.П. отменить, производство по делу прекратить по ч.3 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать