Решение Астраханского областного суда от 15 марта 2019 года №21-158/2019

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 марта 2019 года Дело N 21-158/2019
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.,
при секретаре: Айсангалиевой Б.Т.,
рассмотрев жалобу Сидорова ФИО4Д.А. на решение Кировского районного суд г. Астрахани от 31 января 2019 года о привлечении Сидорова Дениса Александровича к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 18810030180000092429 от 15 декабря 2018 года Сидоров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением Кировского районного суд г. Астрахани от 31 января 2019 года жалоба Сидорова Д.А. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
Будучи несогласным с постановлением административного органа и решением суда, Сидоров Д.А. обратился в суд второй инстанции с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления административного органа и судебного решения по причине недоказанности совершения им административного правонарушения. При этом указывает на отсутствие фото- или видео- фиксации правонарушения, отказ инспектора в допросе в качестве свидетелей женщин, находившихся "в поле их зрения", при том, что им в полном объёме соблюдены ПДД РФ, так как женщины не пересекали проезжую часть, а стояли на расстоянии около 1,5 метров от дороги.
Суд второй инстанции, выслушав Сидорова Д.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из материалов дела, Сидорову Д.А. инкриминировано, что он 15 декабря 2018 года, управляя транспортным средством в районе дома N по <адрес> не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.
Действия Сидорова Д.А. квалифицированы по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
Правилами дорожного движения РФ регламентирован порядок движения транспортных средств на всей территории Российской Федерации. Соблюдать и выполнять требования данных Правил обязан каждый участник дорожного движения в целях обеспечения безопасности движения, уважения других участников движения, которые в силу Правил пользуются установленным преимуществом в движении.
Как обоснованно указано в решении районного суда, согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Невыполнение этого требования Правил дорожного движения влечет административную ответственность по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Д.А. не допущено.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание постановления о назначении административного наказания, а также решение суда первой инстанции незаконными, не установлено.
Постановление о привлечении Сидорова Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено уполномоченным на то должностным лицом.
Административный орган, а затем и суд всесторонне, полно и объективно рассмотрели данное дело. Правильно оценив представленные сторонами доказательства, районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для привлечения Сидорова Д.А. по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Сидорова Д.А. состава административного правонарушения со ссылкой на отсутствие этому доказательств, признаются судом несостоятельными, поскольку вина Сидорова Д.А. в совершении административного правонарушения прямо следует из исследованных доказательств.
Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также решения суда в силу положений части 2 статьи 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение Кировского районного суд г. Астрахани от 31 января 2019 года оставить без изменения, а жалобу Сидорова Д.А. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка