Решение Кемеровского областного суда от 11 марта 2019 года №21-158/2019

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 марта 2019 года Дело N 21-158/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Щербинина А.Н. на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 от 09.02.2018 в отношении ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля "Рено" государственный регистрационный знак <данные изъяты> управлением водителя Лорана Д.А. и автомобиля "Тойота" государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2
Решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 25.12.2018 постановлено: жалобу защитника Щербинина А.Н. поданную в интересах Лоран Д.А. о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.02.2018 отменить, производство по жалобе прекратить.
Защитник Щербинин А.Н. обратился в суд с жалобой на судебное решение ввиду некорректного изложения его резолютивной части.
Выслушав защитника Щербинина А.Н., представителя потерпевшего Большакова И.В., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как следует из оспариваемого судебного решения основанием для отмены указанного выше определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении послужили выводы о его вынесении с существенным нарушением процессуального законодательства, в отсутствие Лоран Д.А. и без его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела, должностным лицом не имеющим правомочий по вынесению данного определения.
Между тем с указанными выводами судьи согласиться нельзя.
Так, из материалов дела усматривается, что предметом рассмотрения заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 09.02.2018 явилась жалоба Лоран Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которой было принято соответствующее процессуальное решение.
Несмотря на то, что оспариваемое определение также датировано 09.02.2018, оно не было вынесено в порядке, предусмотренном ст.30.7 КоАП РФ, в связи с чем, выводы судьи районного суда о допущенных должностным лицом процессуальных нарушениях, не основаны на материалах дела.
Помимо этого, выводы судьи районного суда об отсутствии у заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО1 правомочий по вынесению данного определения не мотивированы, соответствующие нормы действующего законодательства в судебном решении не приведены.
Кроме того, при вынесении оспариваемого судебного решения допущено несоответствие между мотивировочной и резолютивной частями, содержание которой противоречит положениям ст.30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а жалоба Лоран Д.А. на определение по делу об административном правонарушении, возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения, вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 25.12.2018 отменить, жалобу Лоран Д.А. на определение по делу об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья . А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка