Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 21-158/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 09 августа 2018 года Дело N 21-158/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Моисеева С.Н. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 4 июля 2018 года об отмене постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Моисеева С.Н. N 18810062170004862215 от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Бородкина А.М.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 16 мая 2018 года Бородкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи районного суда от 4 июля 2018 года постановление должностного лица от 16 мая 2018 года отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Моисеев С.Н. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой выражает несогласие с принятым решением, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.Как следует из системного толкования статей 24.5, 30.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Учитывая, что срок давности привлечения Бородкина А.М. к административной ответственности истёк, а решением судьи районного суда постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, было отменено и производство по делу прекращено, то в соответствии с вышеуказанным дальнейшее производство по данному делу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, исключается. При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть пересмотрено судом вышестоящей инстанции, поскольку КоАП РФ не предусматривает возможности формулировать выводы о наличии признаков состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, а также обсуждать вопросы о нарушении этим лицом требований закона, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 4 июля 2018 года об отмене постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Моисеева С.Н. N 18810062170004862215 от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Бородкина А.М. - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Моисеева С.Н. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда
Ю.В. Тихонин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
