Решение Самарского областного суда от 10 сентября 2020 года №21-1579/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 21-1579/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Ануфриева В.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Фирсова Алексея Ивановича
установил
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Ануфриева В.В. N УИН 18810063190002350492 от 29 мая 2020 г. Фирсов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 10 июля 2020 года постановление инспектора- отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
Не согласившись с решением районного суда, инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Ануфриев В.В. обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 10 июля 2020 года.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 29 июля 2020 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности Фирсова А.И. к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения Фирсова А.И. к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого отменено постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи отмене не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 10 июля 2020 года в отношении Фирсова Алексея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу должностного лица - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка