Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года №21-1579/2017

Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 21-1579/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N 21-1579/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,
с участием Бибикова А.В. - лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев жалобу инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск Рахматова Н.Д. на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 03 октября 2017 года, которым
постановление инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск Рахматова Н.Д. N18810002170001297799 от 02 сентября 2017 года в отношении Бибикова ФИО6 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск Рахматова Н.Д. N18810002170001297799 от 02 сентября 2017 года Бибиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что 02 сентября 2017 года в 15.45 час. на проспекте Юбилейнный, г. Нефтекамск в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством Деу Нексия, гос.рег.знак N..., не пристегнутым ремнем безопасности предусмотренном конструкцией автомобиля.
Решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 03 октября 2017 года по жалобе Бибикова А.В. постановление должностного лица N18810002170001297799 от 02 сентября 2017 года отменено, производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.
Не соглашаясь с решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2017 года, инспектор Рахматов Н.Д. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Бибикова А.В. не согласившегося с доводами жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Судья городского суда, исследовав видеозапись от 02 сентября 2017 года, указал, что на ней видно, что Бибиков А.В. находится в своем авто с пристегнутым ремнем безопасности, и его правая рука лежит на ремне безопасности, и пришел к выводу об отсутствии события вмененного в вину Бибикову А.В. правонарушения.
Состоявшееся судебное решение отменено быть не может, учитывая, что к моменту рассмотрения жалобы на указанный судебный акт истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и за пределами срока давности не может обсуждаться вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, производство по делу в отношении которого прекращено.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи городского суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.
Жалоба считается поданной в установленный законом срок со дня получения копии судебного решения 16 октября 2017 года (л.д.16).
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 03 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамск Рахматова Н.Д. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка
судья Рахматуллина З.М.
дело N 33А-21-1579/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать