Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N 21-157/2021

"22" марта 2021 года судья Воронежского областного суда Доровских И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием Дьяконова В.А. жалобу Дьяковнова В.А. на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Дьяконова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>,

(судья Майоров Д.А.)

установил:

постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 N 18810136191004027728 от 04.10.2019 Дьяконов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 23.11.2020 постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 N 18810136191004027728 от 04.10.2019 оставлено без изменения, жалоба Дьяконова В.А. - без удовлетворения

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 декабря 2020 года постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 N 18810136191004027728 от 04.10.2019 и решение врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 от 23.11.2020 оставлены без изменения, а жалоба Дьяконова В.А. без удовлетворения.

В жалобе Дьяконова В.А. ставится вопрос об отмене указанного решения районного суда от 29 декабря 2020 года как необоснованного, и постановления должностного лица N 18810136191004027728 от 04.10.2019.

В судебном заседании Дьяконов В.А. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, полагаю, что препятствий для рассмотрения жалобы в их отсутствие не имеется.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, выслушав Дьяконова В.А., полагаю следующее.

В силу части 2 статьи 30.7 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение от 29.12.2020 в нарушение указанных норм не подписано судьей районного суда, следовательно, не отвечает требованиям закона (л.д.33-37).

Данное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного по настоящему делу решения.

При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 29.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Дьяконова В.А. подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Руководствуясь ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 декабря 2020 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Дьяконова В.А. возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Судья областного суда И.А. Доровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка