Решение Самарского областного суда от 10 сентября 2020 года №21-1567/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 21-1567/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ТСЖ "Наш дом" адвоката Рогова В.Б. на определение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 15 июля 2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления N ТЦр-88283 от 17.03.2020 г., вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 9.16 КоАП РФ
установил
постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области N ТЦр-88283 от 17.03.2020 г. ТСЖ "Наш дом" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 9.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 50 000 рублей.
Председатель правления ТСЖ "Наш дом" Иванов С.К. подал на это постановление жалобу в Центральный районный суд г.Тольятти, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Определением судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 15 июля 2020 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
Защитник ТСЖ "Наш дом" адвокат Рогов В.Б. обратился с жалобой на определение судьи районного суда в Самарский областной суд.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, выслушав защитника Рогова В.Б., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Как указано выше, в силу частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения). Данный срок в случае его пропуска может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья Центрального районного суда г.Тольятти исходил из того, что копия постановления вручена ТСЖ "Наш дом" 23.04.2020 года, жалоба направлена в суд по истечении десяти суток с указанной даты, уважительных причин пропуска срока обжалования нет, основания для его восстановления отсутствуют.
В материалах дела имеются данные, согласно которым копия оспариваемого постановления вручена ТСЖ "Наш дом" 23.04.2020 года.
С жалобой на указанное постановление обратились 30.04.2020 года в Центральный районный суд г.Тольятти с административным исковым заявлением, руководствуясь нормами КАС.
Определением судьи Центрального районного суда г.Тольятти 15.05.2020 года жалоба возвращена заявителю с разъяснением порядка обжалования.
25.05.2020 года Председатель правления ТСЖ "Наш дом" Иванов С.К. вновь обратился с жалобой на постановление должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Изложенное в совокупности свидетельствует о том, что заявитель имел намерение обжаловать постановление должностного лица от 17.03.2020 г. в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановление должностного лица от 17.03.2020 г. мотивировано тем, что первоначальная жалоба была подана в ином процессуальном порядке.
Это обстоятельство следует признает уважительной причиной пропуска срока обжалования названного постановления, учитывая при этом, что порядок его обжалования должностным лицом не разъяснены, и считает необходимым данный срок восстановить.
При таких данных определение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 15.07.2020 года. подлежит отмене, а дело - возвращению в Центральный районный суд г.Тольяттии для рассмотрения по существу жалобы на постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области N ТЦр-88283 от 17.03.2020 г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Определение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 15.07.2020 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Государственной жилищной инспекции Самарской области N ТЦр-88283 от 17.03.2020 г. в отношении ТСЖ "Наш дом" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 9.16 КоАП РФ, отменить.
Дело возвратить в Центральный районный суд г.Тольятти на стадию принятия к рассмотрению жалобы на постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области N ТЦр-88283 от 17.03.2020 г.
Жалобу защитника ТСЖ "Наш дом" адвоката Рогова В.Б. - удовлетворить.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка