Определение Самарского областного суда от 14 февраля 2022 года №21-156/2022

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 февраля 2022 года Дело N 21-156/2022
Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника - адвоката Боярова С.В., действующего в интересах Мавлина А.Н., на решение судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 по делу об административном правонарушении,
установила:
Постановлением N 63/47 от 05.10.2021 Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района Сызранский Самарской области о назначении административного наказания по делу N об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении Мавлин А.Н. привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Мавлин А.Н. обратился в Сызранский районный суд Самарской области с жалобой.
14.12.2021 судьей Сызранского районного суда Самарской области постановлено решение, которым вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мавлина А.Н. оставлено без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба защитника - адвоката Боярова С.В., действующего в интересах Мавлина А.Н., на решение судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 по делу об административном правонарушении, подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.
По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.
Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.
Из материалов дела следует, что копия решения Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 по делу об административном правонарушении вручена Мавлину А.Н. 17.12.2021, о чем свидетельствует расписка о получении копии решения в материалах дела (л.д.138).
Вместе с тем, защитником - адвокатом Бояровым С.В., действующим в интересах Мавлина А.Н., на решение судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 по делу об административном правонарушении, направлена 30.12.2021, путем направления "СДЕК", отправление <данные изъяты> (л.д. 147).
В силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 вышеуказанного Кодекса, срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, было -27.12.2021, согласно же материалов дела, жалоба заявителем подана посредством направления почтой 30.12.2021, о чем свидетельствуют материалы дела.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования решения судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 начал исчисляться с 18.12.2021 и с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 28.12.2021.
Жалоба на вышеуказанное решение суда подана заявителем в суд почтой 30.12.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Поданная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска, с приложением доказательств уважительности этих причин.
Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.
При этом судам необходимо учитывать, что устанавливая срок для подачи жалобы (принесения протеста) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, Кодексом РФ об административных правонарушениях допускает возможность восстановления данного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (приносящего протест).
Жалоба защитника - адвоката Боярова С.В., действующего в интересах Мавлина А.Н., на решение судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 по делу об административном правонарушении, не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба заявителя на решение судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 по делу об административном правонарушении, подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на решение суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
Возвратить жалобу защитника - адвоката Боярова С.В., действующего в интересах Мавлина А.Н., на решение судьи Сызранского районного суда Самарской области от 14.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мавлина А.Н. - заявителю.
В соответствии со ст. 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда п/п О.В. Чемерисова
"КОПИЯ ВЕРНА"
Судья ____________________ (подпись)
Помощник судьи Е.М. Соловьева
_______________ (подпись)
"___"__________ 20__ г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка