Определение Забайкальского краевого суда от 17 мая 2021 года №21-156/2021

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 21-156/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 мая 2021 года Дело N 21-156/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 10 марта 2021 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
государственного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 2", юридический адрес: Забайкальский край, город Чита, ул. Назара Губина, 2, ОГРН 1027501156660, ИНН 7537008705, главный врач - А.Ю. Егоров,
установил:
постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Н.С. Евдокимовой N от 12 января 2021 года (л.д. 9-11) государственное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница N 2" (далее - учреждение) признано виновным и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 10 марта 2021 года (л.д. 78-79) постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе (л.д. 84-85) в Забайкальский краевой суд государственный инспектор Государственной инспекции труда в Забайкальском крае А.И. Климина просит решение судьи районного суда отменить.
В заседании суда принял участие защитник И.А. Кутузов.
Выслушав его и исследовав дело, прихожу к следующим выводам.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление о назначении административного наказания. Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Постановление по настоящему делу вынесено главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Н.С. Евдокимовой.
Вместе с тем, жалоба подана неуполномоченным должностным лицом - А.И. Климиной - и поэтому подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 10 марта 2021 года может быть самостоятельно обжаловано или опротестовано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае А.И. Климиной на решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 10 марта 2021 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать