Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: 21-156/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2018 года Дело N 21-156/2018
Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.,
при секретаре Никандровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Побирченко С.В. на решение судьи Печорского районного суда Псковской области от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Печорский" от 29 мая 2018 года Побирченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Печорского районного суда Псковской области от 19 июня 2018 года, постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Печорский" от 29 мая 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе, поступившей в Псковский областной суд, Побирченко С.В. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав Побирченко С.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Печорский" Второго Д.А., проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 29 мая 2018 года в вину Побирченко С.В. вменялось нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ при следующих обстоятельствах: 29 мая 2018 года в 15 часов 30 минут на 19 км автодороги "Неелово-Кудина Гора-Печоры", Побирченко С.В., управляя автомашиной "Рено Колеос" государственный регистрационный знак (****), не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершил столкновение с автомашиной "Ленд Ровер" государственный регистрационный знак (****), под управлением С.А.., то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Данное постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в порядке части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, предусматривающей вынесение постановления по делу об административном правонарушении на месте совершения физическим лицом административного правонарушения без составления протокола об административном правонарушении.
Отменяя постановление инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России "Печорский" от 29 мая 2018 года о привлечении Побирченко С.В. к административной ответственности, судья Печорского районного суда установил, что по делу имеются основания для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ, поскольку Побирченко С.В. оспаривает событие административного правонарушения.
В настоящей жалобе Побирченко С.В. просит об отмене решения судьи по мотиву того, что в деле имеются достаточные доказательства, подтверждающие его невиновность во вменённом ему правонарушении.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения жалобы по её доводам не имеется.
В соответствии с положениями статей 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ рассмотрение судьёй областного суда жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предполагает исследование и оценку фактических обстоятельств дела, а также имеющихся в деле доказательств, обоснованности выводов должностного лица или судьи, рассмотревших дело об административном правонарушении, о наличии или отсутствии события и состава административного правонарушения.
Таким образом, судья областного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и решение судьи нижестоящего суда, вынесенное по жалобе на данное постановление, правомочен проверить обоснованность или необоснованность привлечения лица к административной ответственности.
В настоящем случае в обжалуемом решении судьёй не разрешался вопрос о виновности ли невиновности Побирченко С.В. в совершении правонарушения, то есть дело об административном правонарушении не рассматривалось по существу, в связи с чем у судьи областного суда отсутствуют основания для удовлетворения жалобы Побирченко С.В. до разрешения уполномоченным должностным лицом дела по существу и проверки законности этого разрешения дела судьёй районного суда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Псковского областного суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Печорского районного суда Псковской области от 19 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу Побирченко С.А. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда Г.В. Малыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
