Решение Орловского областного суда от 21 июля 2017 года №21-156/2017

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 21-156/2017
 
21 июля 2017 года г. Орел
Судья Орловского областного суда Сафронова Л.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу Бондаревой Екатерины Андреевны на решение судьи Орловского районного суда Орловской области от 5 июня 2017 года.
Огласив жалобу, заслушав объяснения Бондаревой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, судья
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО7 от 15 мая 2017 года Бондарева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Бондарева Е.А. обжаловала его в Орловский районный суд Орловской области, решением которого в удовлетворении жалобы Бондаревой Е.А. отказано.
В жалобе, поданной в Орловский областной суд, Бондарева Е.А. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и прекращении производства по делу, ссылаясь на недоказанность ее вины в совершении административного правонарушения.
Изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае правильности и обоснованности вынесения постановления, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15 мая 2017 года в 22 часа на ул. <...> в районе дома № в < адрес> водитель Бондарева Е.А., управляя транспортным средством <...>, государственный регистрационный знак №, перевозила дочь ФИО9, < дата> рождения, без специального детского удерживающего устройства, чем нарушила п. 22.9 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Оспариваемое в судебном порядке постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 от 15 мая 2017 года составлено в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, и на момент его оформления Бондарева Е.А. с ним была согласна.
При этом, инспектором ей были разъяснены права, копия данного постановления получена ею в тот же день, о чем имеются ее подписи в соответствующих графах этого постановления.
Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.
При рассмотрении жалобы Бондаревой Е.А. на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.
По существу доводы жалобы Бондаревой Е.А. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица и судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.
Наказание ей назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление должностного лица и состоявшееся судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 от 15 мая 2017 года и решение судьи Орловского районного суда Орловской области от 5 июня 2017 года о признании Бондаревой Екатерины Андреевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бондаревой Е.А. - без удовлетворения.
Судья Л.И. Сафронова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка