Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 21-1558/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 21-1558/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>4 на решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2021 года
установил:
постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району от 17 апреля 2021 года <ФИО>4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>4 просил отменить вышеуказанное постановление судьи.
Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Так в решении судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> указано, что в судебном заседании участвовал <ФИО>2 статус которого не был подтвержден, кроме того он не являлся его представителем.
Однако, согласно материалам дела представителем <ФИО>4 является <ФИО>3, что подтверждается заявленным ходатайством.
Таким образом, обжалуемый судебный акт не отвечает требованиям вышеуказанных статьей, что является опиской, подлежащей устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья краевого суда полагает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Усть-Лабинский районный суда Краснодарского края для исправления описки.
Руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
снять с рассмотрения дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>4 на решение судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 мая 2021 года.
Дело об административном правонарушении возвратить в районный суд для исправления описки.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
