Решение Самарского областного суда от 10 сентября 2020 года №21-1557/2020

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 21-1557/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 21-1557/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора труда Новиковой О.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 29 июня 2020 года, которым
постановление государственного инспектора труда Новиковой О.В. N 63/7-7104-19-ОБ/12-2337-И/53-468 от 05 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении начальника Куйбышевского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности - структурного подразделения АО "ФПК" Безродной Ирины Владимировны -
отменено, производство по делу прекращено
установил
Постановлением государственного инспектора труда Новиковой О.В. N 63/7-7104-19-ОБ/12-2337-И/53-468 от 05 марта 2020 года начальник Куйбышевского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности - структурного подразделения АО "ФПК" Безродная И.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 29 июня 2020 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе должностного лица Новиковой О.В. содержится просьба об отмене решения судьи в связи с необоснованностью прекращения дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав государственного инспектора труда Новиковой О.В. поддержавшую доводы жалобы, возражения Берродной И.В. и ее зазитников Гарееву Н.В. и Передумова Д.А., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Как следует из данной нормы, решение об отмене не вступившего в законную силу постановления с возвращением дела на новое рассмотрение может быть вынесено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, или в случае нарушения правил подведомственности.
Оценивая имеющиеся в деле материалы, считаю, что жалоба не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, или нарушения правил подведомственности, что могло бы повлечь отмену решения судьи.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 29 июня 2020 года в отношении начальника Куйбышевского регионального отделения Центра контрольно-ревизионной деятельности - структурного подразделения АО "ФПК" Безродной Ирины Владимировны по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - оставить без изменений, жалобу должностного лица старшего государственного инспектора по труду Новиковой О.В. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать