Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 21-1554/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N 21-1554/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Идельбаеве З.Р.,
с участием Евсеевой Н.Н. - защитника Воронина М.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, на основании доверенности N... от 15 августа 2017 года,
в отсутствие Воронина М.В.,
Нигматзянова Т.Р. - начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району, вынесшего постановление о назначении административного наказания,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району Нигматзянова Т.Р. на решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2017 года, которым:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району Нигматзянова Т.Р. N... от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Михаила Валентиновича отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району Нигматзянова Т.Р. N... от 07 июля 2017 года Воронин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 7000 рублей, за нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), за то, что 07 июля 2017 года в 00.40 час. на 8км автодороги Буздяк-Чекмагуш, управляя транспортным средством ..., гос.рег.знак ... с полуприцепом ..., гос.рег.знак ... перевозил крупногабаритный груз блок модуль шириной 3 м 20 см, то есть более 50 см, без специального разрешения и специального пропуска (л.д.23).
Не соглашаясь с постановлением должностного лица N... от 07 июля 2017 года о назначении наказания, Воронин М.В. обжаловал его в суд.
Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан постановилвыше приведенное решение от 31 августа 2017 года (л.д.30-31).
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району Нигматзянова Т.Р. предлагается отменить решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2017 года. Указывается, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Воронина М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Место составления административного материала определено в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, выслушав возражения защитника Евсеевой Н.Н., действующей в интересах Воронина М.В., проверив доводы жалобы и возражений, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Часть 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, в виде административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.
Согласно пункту 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Судья первой инстанции установил, что Подразделением федерального управления автомобильных дорог "Сибирь" г.Кемерово 05 июля 2017 года на транспортное средство ..., гос.рег.знак ... с полуприцепом ..., гос.рег.знак ..., принадлежащих ООО "...", выдано специальное разрешение N... на движение по автомобильным дорогам в период с 05 июля 2017 года по 25 сентября 2017 года (10 поездок) груза - блок-модуль "Универсал" с габаритами 14,00х3,40х3,60 (м), масса 20,600 (т). Габариты транспортного средства при этом могут составлять 24 м * 3,40 м * 4,80 м (л.д.14-15), измерение габаритов транспортного средства в соответствии с требованиями Приказа от 27 апреля 2011 года N125 "Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств" не осуществлено, акт не составлялся.
Указанные обстоятельства явились основанием для отмены судьей первой инстанции постановления должностного лица N... от 07 июля 2017 года в отношении Воронина М.В. с прекращением за отсутствием состава производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи межрайонного суда и для переоценки доказательств не имеется, он подтвержден имеющимися в деле доказательствами, а именно специальным разрешением N... на транспортное средство ..., гос.рег.знак ... с полуприцепом ..., гос.рег.знак ..., принадлежащее ООО "...", которым управлял водитель Воронин М.В. в момент остановки транспортного средства.
Жалоба судьей межрайонного суда рассмотрена с участием защитника Евсеевой Н.Н. в отсутствие Воронина М.В., начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району Нигматзянова Т.Р., извещенных надлежащим образом (л.д.19, 24), что не оспаривается.
При таких обстоятельствах нахожу решение судьи первой инстанции законным и обоснованным.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 августа 2017 года об отмене постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району Нигматзянова Т.Р. N... от 07 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронина Михаила Валентиновича с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району Нигматзянова Т.Р. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
судья Галиев Ф.Ф.
дело N...
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
