Решение Костромского областного суда от 15 апреля 2021 года №21-155/2021

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 апреля 2021 года Дело N 21-155/2021
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя МКУ г. Костромы "Городская служба захоронений" - ФИО3 на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 10 марта 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ МКУ <адрес> "Городская служба захоронений" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 10 марта 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя МКУ г. Костромы "Городская служба захоронений" - ФИО5 (далее заявитель) без удовлетворения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, заявитель просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, указав, что вина юридического лица в совершении правонарушения отсутствует. Кроме того, по данному факту Государственной инспекцией труда (ГИТ) в Костромской области вынесены два протокола об административном правонарушении - на директора и Учреждение, что, по мнению заявителя, говорит о двойном административном наказании за один проступок.
Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Костромской области своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя МКУ г. Костромы "Городская служба захоронений" - ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
За нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для юридических лиц в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Статья 5.27.1 в части 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в виде предупреждения или наложения административного штрафа для юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Обстоятельства совершения МКУ г. Костромы "Городская служба захоронений" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ полностью подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, материалами проверки, протоколом об административном правонарушении.
На основе полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств районным судом, подтвердившим законность привлечения к административной ответственности, сделан правильный вывод о верной юридической оценке действий МКУ г. Костромы "Городская служба захоронений".
При рассмотрении дела судом первой инстанции проверены все доводы МКУ г. Костромы "Городская служба захоронений", им дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела по тем же доводам, которым дана оценка в решении суда, не имеется.
Суд первой инстанции, проверив доводы заявителя, правильно указал на то, что Учреждением была нарушена ст.62 ТК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц по вине которых оно было совершено (ст.2.4 КоАП РФ) допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц (п.15 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24.03.2005г.).
С учетом вышеуказанного довод, изложенный в жалобе заявителя о незаконности составления по одному факту двух протоколов, в отношении Учреждения и в отношении директора, является несостоятельным и не основан на правильном понимании закона.
Административное наказание назначено Учреждению с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств, влияющих на его назначение, поэтому оснований к его отмене или изменению не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 10 марта 2021 года в отношении МКУ г. Костромы "Городская служба захоронений" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу его представителя ФИО3 - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.
Копия верна: Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка