Решение Иркутского областного суда от 07 мая 2020 года №21-155/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 мая 2020 года Дело N 21-155/2020
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОМВД России по Шелеховскому району И. на решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 февраля 2020 г., вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области И. от 19 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волобуева В.О.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области И. от 19 декабря 2019 г. Волобуев В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 февраля 2020 г. жалоба Волобуева В.О. удовлетворена, постановление заместителя начальника ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области И. от 19 декабря 2019 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, заместитель начальника ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области И. просит отменить решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 февраля 2020 г., считая данный судебный акт незаконным и необоснованным.
Заместитель начальника ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании Волобуев В.О. с жалобой не согласился, просит оставить решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 февраля 2020 г. без изменения.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из постановления заместителя начальника ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области от 19 декабря 2019 г. -10 декабря 2019 г. в 00 час. 30 мин. в <адрес изъят>, у остановки общественного транспорта (данные изъяты) Волобуев В.О. появился в состоянии опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
По результатам рассмотрения жалобы Волобуева В.О., судья Шелеховского городского суда Иркутской области пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении Волобуева В.О. к административной ответственности.
Полагая указанные выводы судьи городского суда незаконными, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении И., обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшееся решение как незаконное и необоснованное.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Волобуева В.О. к административной ответственности, выявлены 10 декабря 2019 г. следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.
Из системного толкования части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, по истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая изложенное, решение судьи Шелеховского городского суда от 13 февраля 2020 г. о прекращении производства по делу в отношении Волобуева В.О. не может быть отменено, как о том ставится вопрос в жалобе должностного лица ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 февраля 2020 г., вынесенное по жалобе на постановление заместителя начальника ОМВД России по Шелеховскому району Иркутской области от 19 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волобуева В.О. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОМВД России по Шелеховскому району И.,- без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка