Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 21-155/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2018 года Дело N 21-155/2018
г. Петропавловск-Камчатский
6 июня 2018 года
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н., при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев жалобу защитника администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Ковальчук Е.В. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации Петропавловск-Камчатского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю от 01 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2018 года, администрация Петропавловск-Камчатского городского округа (далее Администрация) привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Администрации Ковальчук Е.В. просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, материалы исполнительного производства N26744/17/41017-ИП, выслушав защитника Администрации Болтенко Н.А., поддержавшую доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены либо изменения решения судьи.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, Администрация, являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа от 9 августа 2016 года, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом по решению, которым на Администрацию возложена обязанность в срок до 1 сентября 2017 года обеспечить выполнение работ по установке дорожного знака 5.19.1 "Пешеходный переход" над проезжей частью в направлении движения ул.Красная сопка на регулируемом пешеходном переходе км 2+184 (остановка общественного транспорта "Садовая"); над проезжей частью в направлении движения ул. Океанская на нерегулируемом пешеходном переходе км 0+988 (напротив дома Петропавловское шоссе, д. 14); над проезжей частью в направлении движения ул. Океанская на регулируемом пешеходном переходе км 0+919 (напротив дома Петропавловское шоссе, д. 23), требование, содержащееся в указанном исполнительном листе в срок до 14 февраля 2018 года, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, не исполнила.
Установив на основании совокупности исследованных доказательств, содержание которых и результаты анализа приведены в решении, судья городского суда сделал верный вывод о наличии в действиях Администрации состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.
Данный вывод подробно мотивирован в решении, он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Доказательства, на основании которых установлена вина Администрации в совершении правонарушения, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения являются не состоятельными, поскольку материалами дела подтверждаются событие и состав инкриминируемого Администрации административного правонарушения.
Приведенные в жалобе доводы о том, что не установлено место совершения административного, были предметом рассмотрения судьи городского суда и получили надлежащую правовую оценку.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судьей городского суда в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ, поэтому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного постановления.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи городского суда и освобождения Администрации от административной ответственности, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 апреля 2018 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
