Определение Мурманского областного суда от 04 мая 2018 года №21-155/2018

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 04 мая 2018г.
Номер документа: 21-155/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 мая 2018 года Дело N 21-155/2018
Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев ходатайство защитника акционерного общества "Отель "АРКТИКА" Безкоровайного Ю. Г. по жалобе на решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлениями заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Мурманской области от 24 января 2018 года NN 51ОИК 049\8, 51ОИК 048\8, 51ОИК 051\8, 51ОИК 054\8, 51ОИК 053\8, 51ОИК 052\8, 51ОИК 055\8, 51ОИК 050\8, 51ОИК 056\8, юридическое лицо - акционерное общество "Отель "АРКТИКА" (далее - АО "АРКТИКА", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа по каждому правонарушению в размере по 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Данные постановления обжалованы защитником АО "Отель "АРКТИКА" Логиновым А.Б. в судебном порядке.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2018 года указанные постановления изменены, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, жалоба защитника Логинова А.Б. оставлена без удовлетворения.
Указанные постановления должностного лица административного органа и судебное решение обжалованы в Мурманский областной суд защитником АО "Отель "АРКТИКА" Теревой Т.А. действующей в интересах юридического лица на основании доверенности.
До рассмотрения жалобы в адрес Мурманского областного суда поступило ходатайство защитника АО "Отель "АРКТИКА" Безкоровайного Ю.Г., действующего в интересах юридического лица на основании доверенности, в котором он просит производство по жалобе по делу об административных правонарушениях прекратить в связи с отказом от поданной жалобы.
В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт подачи жалобы (протеста) влечет за собой необходимость рассмотрения ее судьей.
При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, защитник АО "Отель "АРКТИКА" Безкоровайный Ю.Г., уполномоченный действовать в интересах юридического лица, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагаю необходимым его удовлетворить и производство по жалобе прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
принять отказ защитника АО "Отель "АРКТИКА" Безкоровайного Ю.Г. от жалобы на постановления заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Мурманской области от 24 января 2018 года NN 51ОИК 049\8, 51ОИК 048\8, 51ОИК 051\8, 51ОИК 054\8, 51ОИК 053\8, 51ОИК 052\8, 51ОИК 055\8, 51ОИК 050\8, 51ОИК 056\8, решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Отель "АРКТИКА", производство по жалобе АО "Отель "АРКТИКА" - прекратить.
Судья
Мурманского областного суда А.П. Синица


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать