Дата принятия: 16 августа 2018г.
Номер документа: 21-1545/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 августа 2018 года Дело N 21-1545/2018
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мордвинцева Д.Н. на решение Раменского городского суда Московской области от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, в отношении Мордвинцева Д. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области Лемешкина А.Ю. от <данные изъяты> <данные изъяты> Мордвинцев Д. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением Раменского городского суда Московской области от 07 июня 2018 года постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными актами, Мордвинцев Д.Н. их обжаловал, просил отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Мордвинцева Д.Н., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что <данные изъяты> в 15 часов 45 минут по адресу: <данные изъяты> водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> ТF г.р.з. <данные изъяты>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 58 км/ч, двигаясь со скоростью 118 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фото-видеосъемки.
Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является Мордвинцев Д. Н., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствующих совершению административных правонарушений.
Это требование закона по настоящему делу не выполнено.
Мордвинцев Д.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии со ст. 2.6.1 ч. 2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как следует из представленных материалов административного дела, <данные изъяты> между Мордвинцевым Д.Н. и ООО "<данные изъяты>" был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>. Согласно акту приема-передачи транспортного средства, <данные изъяты> данное транспортное средство, а именно <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> было передано Мордвинцевым Д.Н. ООО "<данные изъяты>". В судебном заседании апелляционной инстанции Мордвинцевым представлены платежные документы, согласно которым на его счет <данные изъяты> поступили денежные средства от продажи автомобиля. Решением Железнодорожного районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> произведена регистрация автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> на нового владельца - Королеву М.Д. со сменой государственных регистрационных знаков.
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-видеосъемку, транспортное средство марки <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> было во владении и пользовании другого лица.
Анализируя доводы Мордвинцева Д.Н., изложенные в жалобе, давая оценку всех имеющихся в деле доказательств, суд не может сделать однозначный вывод о доказанности обстоятельств, на основании которых признать законным привлечение Мордвинцева Д.Н. к административной ответственности.
Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих факт нарушения Мордвинцевым Д.Н. превышения установленной скорости движения транспортного средства, суд считает, что не установлено наличие противоправного деяния, за которое предусмотрена административная ответственность, в данном случае по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена их вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Мордвинцева Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области Лемешкина А.Ю. от <данные изъяты> <данные изъяты> и решение Раменского городского суда Московской области от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ в отношении Мордвинцева Д.Н. нельзя признать обоснованными и законными, в связи с чем, они подлежат отмене.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области Лемешкина А.Ю. от <данные изъяты> <данные изъяты> и решение Раменского городского суда Московской области от 07 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, в отношении Мордвинцева Д. Н. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мордвинцева Д. Н. по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу Мордвинцева Д.Н. - удовлетворить.
Судья: подпись О.В.Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка