Определение Самарского областного суда от 03 сентября 2020 года №21-1544/2020

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 21-1544/2020
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ситникова С.А. на определение судьи Советского районного суда г. Самары от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Бажановой Татьяны Борисовны
.
установил
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области N 18810163200410536868 от 10.04.2020 года Бажанова Т.Б. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
08.05.2020 года Бажановой Т.Б. была направлена жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самары на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Самары от 20.05.2020 года жалоба направлена по подсудности в Советский районный суд г.Самары, определением которого от 21.07.2020 года отказано в восстановлении срока обжалования постановления N 18810163200410536868 от 10.04.2020 года.
В настоящей жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, защитник Ситников С.А. (по доверенности) в интересах Бажановой Т.Б. просит отменить определение районного суда.
В судебное заседание Бажанова Т.Б. либо ее защитники не явились. О времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
В соответствии ч.,2,3 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.
В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.При этом, как указано в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 в ред. ФЗ N 40 от 19.12.2013 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Как видно из материалов дела, жалоба на определение судьи Советского районного суда г.Самара от 21 июля 2020 года подана и подписана Ситниковым С.А. в защиту интересов Бажановой Т.Б.
Ситников С.А. в подтверждение своих полномочий ссылается на доверенность 63 АА 3636485 от 18.04.2016 года, выданную Бажановой Т.Б. и приложенную к жалобе, согласно которой ему делегированы права представлять интересы Бажановой Т.Б. в судах общей юрисдикции со всеми правами, предоставленными истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, его представителю, защитнику и совершить все процессуальные действия, предоставленные Кодексом административного судопроизводства с правом на изменение предмета или оснований административного иска, обжалования судебного акта.
В то же время, удостоверенной в установленном законом порядке доверенности от имени Бажановой Т.Б., полномочий Ситникова С.А.., содержащей права на подписание и подачу жалоб на постановление и решения по делу об административном правонарушении не имеется. Не представлено доверенности с указанными полномочиями и в настоящее судебное заседание.
Таким образом, в силу ст. 30.1 КоАП РФ, Ситниковй С.А. не имел полномочий на подачу и подписание жалобы на определение судьи Советского районного суда г.Самары от 21 июля 2020 года от имени Бажановой Т.Б., в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Прекратить производство по жалобе защитника Ситниковой С.А. на определение судьи Советского районного суда г. Самары от 21 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Бажановой Татьяны Борисовны.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка