Определение Верховного Суда Республики Алтай от 12 октября 2021 года №21-154/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2021 года Дело N 21-154/2021
Судья Верховного Суда Республики Алтай Шнайдер О.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Сафонова С.В. на постановление начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от <дата> и решение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>, вынесенное в отношении председателя Барнаульской городской общественной организации "Центр киокусинкай каратэ" Сафонова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Шебалинском и <адрес>х от <дата>, оставленным без изменения решением судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>, председатель Барнаульской городской общественной организации "Центр киокусинкай каратэ" Сафонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанными постановлением, решением Сафонов С.В. обратился в Верховный Суд Республики Алтай с настоящей жалобой, в которой просить отменить постановление должностного лица, решение судьи районного суда, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия решения судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата> направлена Сафонову С.В. посредством почтовой связи по месту жительства: <адрес>, получена им <дата>, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО "Почта России" (N). Данный адрес указан Сафоновым С.В. в качестве места своего проживания в настоящей жалобе.
Следовательно, последним днем для подачи жалобы являлось <дата>.
Согласно конверта и данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" (N), жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда подана Сафоновым С.В. в Верховный Суд Республики Алтай <дата>, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.
Кроме того, <дата> Сафонов С.В., после рассмотрения жалобы, ознакомлен со всеми материалами дела в полном объеме путем фотографирования.
О восстановлении этого срока заявитель не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем, настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Сафонов С.В. не лишен возможности обжаловать решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Сафонову С.В. без рассмотрения по существу жалобу на постановление начальника Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от <дата> и решение судьи Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>, вынесенное в отношении председателя Барнаульской городской общественной организации "Центр киокусинкай каратэ" Сафонова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ.
Судья О.А. Шнайдер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка