Решение Хабаровского краевого суда от 13 февраля 2019 года №21-154/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 21-154/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Беляевского П.И. на постановление административной комиссии N 3 городского округа "Город Хабаровск" от 29 октября 2018 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Беляевского П. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии N 3 городского округа "Город Хабаровск" от 29 октября 2018 г. Беляевский П.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2018 г. постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Беляевский П.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии и решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица коллегиального органа, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, выслушав Беляевского П.И., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа, указанных в приложении к настоящему Кодексу.
Решением Хабаровской городской думы от 17 октября 2017 г. N 677 утверждены Правила благоустройства городского округа "Город Хабаровск" (далее-Правила).
В соответствии с п. 4.4.2.5 Правил на территории города Хабаровска запрещается производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда, причинение вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою.
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2018 г. в 13 час. 38 мин. водитель транспортного средства - Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак N, собственником которого является Беляевский П.И. в нарушение Правил осуществил стоянку транспортного средства вне специально отведенных для этих целей мест, а именно: на территории, занятой зелеными насаждениями с координатами <данные изъяты> в районе <адрес>.
Указанные обстоятельства послужили основанием к возбуждению в отношении Беляевского П.И. дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения и виновность Беляевского П.И. в совершении административного правонарушения установлен на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, которые были оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В обжалуемом решении судьи достаточно подробно мотивированы выводы об этом, со ссылкой на нормативные акты, при этом судья пришел к правильному выводу о достаточности доказательств вины Беляевского П.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Доводы жалобы о том, что Беляевский П.И. по <адрес> не проживает и указанным автомобилем не пользуется, не влекут отмену обжалуемых актов, поскольку Беляевский П.И. привлечен к административной ответственности не за нарушения при управлении транспортным средством, а как собственник транспортного средства в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ.
При этом, вопрос о том, управлял ли Беляевский П.И. автомобилем на момент фиксации правонарушения, в принципе не подлежит исследованию.
Каких-либо бесспорных доказательств того, что в момент фиксации автомобиль выбыл из владения Беляевского П.И., материалы дела не содержат.
Судьей районного суда этому обстоятельству дана надлежащая правовая оценка, оснований не соглашаться с которой не имеется.
Иных доводов, могущих служить основанием для отмены постановления и судебного решения, автор в жалобе не приводит.
Наказание Беляевскому П.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в минимальном размере и является справедливым.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено, обжалуемые акты являются законными и обоснованными, в связи с чем, оснований к их отмене не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии N 3 городского округа "Город Хабаровск" от 29 октября 2018 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Беляевского П. И. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка