Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 14 июня 2019 года №21-153/2019

Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 21-153/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 21-153/2019
Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова Виктора Вильсоновича,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением военного комиссара Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24 апреля 2019 года руководитель ГБУ "МФЦ РБ" Иванов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.2 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Иванов обжаловал постановление в районный суд.
Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2019 года постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Иванова состава административного правонарушения.
Военный комиссариат РБ обжаловал решение районного суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда защитник Иванова Бадмацыренов Б.Ч. возражал против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд приходит к выводу, что решение районного суда не подлежит отмене в связи с истечением в настоящее время сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно статье 21.2 КоАП РФ неоповещение руководителем или другим должностным лицом организации, а равно должностным лицом органа местного самоуправления, ответственными за военно-учетную работу, граждан о вызове их по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, а равно необеспечение гражданам возможности своевременной явки по вызову по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" руководители, другие ответственные за военно-учетную работу должностные лица (работники) организаций обязаны оповещать граждан о вызовах (повестках) военных комиссариатов.
Из постановления о назначении административного наказания следует, что 2 апреля 2019 года в адрес руководителя ГБУ "МФЦ" направлено письмо о необходимости оповестить Ч., работающего в МФЦ РБ, о вызове в военный комиссариат Октябрьского района 15 апреля 2019 года на прохождение медицинской комиссии и 18 апреля 2019 года на прохождение призывной комиссии. Оповещение Ч не проведено, руководителем МФЦ РБ Ивановым приняты не все меры для оповещения Ч.
Отменяя постановление и прекращая производство по делу, районный суд сослался на то, что Иванов привлечен к административной ответственности не как руководитель организации, а как физическое лицо, что не допускается КоАП РФ.
Однако к административной ответственности по статье 21.2 КоАП РФ привлекаются только должностные лица, поэтому оснований считать, что административное наказание назначено Иванову как гражданину, не имеется.
Районному суду надлежало проверить обоснованность привлечения Иванова к административной ответственности по существу и в этих целях дать оценку имеющимся в материалах дела доказательствам.
В настоящее время такая возможность отсутствует, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий по данной категории дел два месяца со дня совершения административного правонарушения (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку на момент рассмотрения дела вышестоящим судом сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, решение районного суда, улучшившее положение Иванова, не подлежит отмене.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу Военного комиссариата РБ - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать