Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 21-152/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N 21-152/2020
Судья Брянского областного суда Цуканов Д.А., изучив жалобу защитника индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича - Шестерикова Юрия Васильевича на решение судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы защитника индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича - Шестерикова Юрия Васильевича на постановление заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Ространснадзора) от 26 декабря 2019 года N 3437/19 должностное лицо - индивидуальный предприниматель Барабанов Николай Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 апреля 2020 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича - Шестерикова Юрия Васильевича - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, защитник индивидуального предпринимателя Барабанова Н.Г. Шестериков Ю.В. подал жалобу в Брянский областной суд.
Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к рассмотрению, суд второй инстанции приходит к следующему.
Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, суд полагает возможным применить по аналогии закона положения ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
В силу ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Из содержания поданной защитником индивидуального предпринимателя Барабанова Н.Г. - Шестериковым Ю.В. жалобы усматривается, что им обжалуется постановление заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Ространснадзора от 26 декабря 2019 года N 3437/19, которым ИП Барабанов Н.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. В жалобе защитник также приводит доводы о несогласии с наличием в действиях ИП Барабанова Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Ространснадзора от 26 декабря 2019 года N 3437/19 должностное лицо - индивидуальный предприниматель Барабанов Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 апреля 2020 года было оставлено без изменений постановление N 3437/19 о привлечении ИП Барабанова Н.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ИП Барабанов Н.Г. постановлением заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного МУГАДН ЦФО Ространснадзора от 26 декабря 2019 года N 3437/19 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, не привлекался, в связи с чем заявителем жалобы не выполнены требования п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ в части указания надлежащего постановления должностного лица, которое им обжалуется.
Таким образом, суд второй инстанции полагает о наличии предусмотренных ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ оснований для возвращения поданной жалобы заявителю.
Руководствуясь статьями ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича - Шестерикова Юрия Васильевича на решение судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы защитника индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича - Шестерикова Юрия Васильевича на постановление заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Дело по жалобе защитника индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича - Шестерикова Юрия Васильевича на решение судьи Злынковского районного суда Брянской области от 17 апреля 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы защитника индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича - Шестерикова Юрия Васильевича на постановление заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26 декабря 2019 года, вынесенное в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Барабанова Николая Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, вернуть в Злынковский районный суд Брянской области.
Судья Д.А. Цуканов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
