Определение Псковского областного суда от 30 июня 2020 года №21-152/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 21-152/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 21-152/2020
30 июня 2020 г. гор. Псков
Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области Осиповой Ю.В. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 3 июня 2020 г., вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ООО "СтройРегион" Васильева Сергея Владимировича,
установил:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области Михайловой Н.И. N 60272004219183400004 от 11 марта 2020 г. директор ООО "СтройРегион" Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Псковского городского суда от 3 июня 2020 г. постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области изменено путем замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение с применением статьи 4.1.1 КоАП РФ.
19 июня 2020 г. с жалобой на решение судьи городского суда в Псковский областной суд обратилась старший государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области Осипова Ю.В.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Постановление N 60272004219183400004 от 11 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, в отношении Васильева С.В. было вынесено начальником Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области Михайловой Н.И.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Псковского городского суда от 3 июня 2020 г., состоявшееся по жалобе на постановление данного должностного лица, подана в Псковский областной суд старшим государственным налоговым инспектора Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области Осиповой Ю.В. на основании доверенности.
Как следует из буквального толкования нормы части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, не вступившее в законную силу решение, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано только этим должностным лицом.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Наличие доверенности у иного должностного лица налогового органа в рассматриваемом случае правового значения не имеет и права обжалования решения судьи, состоявшегося по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, иному должностному лицу налогового органа не предоставляет.
Таким образом, поступившая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.4, статьи 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу старшего государственного налогового инспектора Межрайонной ИФНС России N 1 по Псковской области Осиповой Ю.В. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 8 июня 2020 г. возвратить заявителю без рассмотрения.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Псковского областного суда (подпись) О.С. Русакова
Копия верна.
Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать