Решение Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 года №21-15/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 февраля 2016 года Дело N 21-15/2016
 
г. Кемерово 1 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Можейко В.А. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Калтанского районного суда от 24 ноября 2015г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 31 августа 2015г. < данные изъяты> Можейко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
В жалобе Можейко В.А. просил постановление отменить, ссылаясь на вынесение постановления после истечения срока привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Калтанского районного суда от 24 ноября 2015г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Можейко В.А. просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы.
Можейко В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что < данные изъяты> Можейко В.А. допущено нарушение требований ст. 140 ТК РФ, выразившееся в невыплате всех сумм, причитающихся бывшему электрогазосварщику общества ФИО1. в день увольнения 27 февраля 2015 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением работника, справкой о задолженности, приказом о прекращении трудового договора, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину директора ООО «Стройреконструкция» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Срок привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент совершения правонарушения - 27 февраля 2015 г. составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
На момент вынесения должностным лицом постановления срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с 28 февраля 2015 года, не истек.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела и жалобы не установлено. Наказание Можейко В.А. назначено в соответствии с требованиями закона, в рамках санкции.
Основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Калтанского районного суда от 24 ноября 2015г. оставить без изменения, жалобу Можейко В.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка