Решение Московского областного суда от 07 августа 2018 года №21-1518/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 07 августа 2018г.
Номер документа: 21-1518/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 августа 2018 года Дело N 21-1518/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ярцевой О.В., на основании доверенности действующей в интересах ГБУ МО "Мосавтодор", на решение Зарайского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.12 Закона Московской области от 04.05.2016г. N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении Государственного Бюджетного Учреждения Московской области "Мосавтодор",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ТО <данные изъяты> ТУ Госадмтехнадзора М. О. - старшего государственного административно-технического инспектора М. О. Суховой Н.В. <данные изъяты> от 08.02.2018г., юридическое лицо - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ У. М. О. "МОСАВТОДОР", (ГБУ МО "Мосавтодор"), юридический адрес: М. О., <данные изъяты>А, фактический адрес: М. О., <данные изъяты>, 26 км автодороги "Балтия", Бизнес-центр "Рига Ленд", стр.2, ИНН:5000001525; ОГРН:1025002879626, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 Закона МО от 04.05.2016г. <данные изъяты>-ОЗ "Кодекс М. О. об административных правонарушениях" и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей.
Решением вышестоящего должностного лица, заместителя начальника Государственного административно-технического надзора М. О. - заместителя главного государственного административно-технического инспектора М. О. Гирко С.Г. от 28.02.2018г. постановление начальника ТО <данные изъяты> ТУ Госадмтехнадзора М. О. - старшего государственного административно-технического инспектора М. О. Суховой Н.В. <данные изъяты> от 08.02.2018г. изменено, ГБУ МО "Мосавтодор" назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000.00 рублей.
Указанное решение было обжаловано ГБУ МО "Мосавтодор" в Зарайский городской суд, решением которого от 18.05.2018г. решение вышестоящего должностного лица было отменено, а постановление начальника ТО <данные изъяты> ТУ Госадмтехнадзора М. О. - старшего государственного административно-технического инспектора М. О. Суховой Н.В. от 08.02.2018г. оставлено без изменения.
Не согласившись с решением Зарайского городского суда М. О. от 18.05.2018г. и постановлением начальника ТО <данные изъяты> ТУ Госадмтехнадзора М. О. - старшего государственного административно-технического инспектора М. О. Суховой Н.В. <данные изъяты> от 08.02.2018г., защитник Ярцева О.В. их обжаловала, как незаконные и необоснованные, просила их отменить, производство по делу прекратить или направить на новое рассмотрение.
В соответствии с положениями ст.30.6 КоАП РФ, суд второй инстанции не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции находит решение городского суда подлежащим отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В статье 24.1 КоАП РФ, среди задач производства по делам об административных правонарушениях, названо разрешение дела в соответствии с законом.
Виды решений, принимаемых по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Исходя из положений данной нормы, при отмене постановления (решения) могут быть приняты решения: - о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, ст.24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; - о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; - о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Как указано выше, обжалуемым решением Зарайского городского суда решение вышестоящего должностного лица было отменено, а постановление начальника ТО <данные изъяты> ТУ Госадмтехнадзора М. О. - старшего государственного административно-технического инспектора М. О. Суховой Н.В. от 08.02.2018г. оставлено без изменения.
Таким образом, городским судом постановлено решение, не предусмотренное ст.30.7 КоАП РФ, в связи с чем оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело направлению в Зарайский городской суд М. О. на новое рассмотрение, при котором суду надлежит учесть изложенное выше и постановить по делу новое законное решение.
В связи с отменой решения городского суда по процессуальным основаниям, суд второй инстанции не входит в обсуждение доводов жалобы юридического лица, поскольку они будут проверены при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Зарайского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.12 Закона Московской области от 04.05.2016г. N37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении Государственного Бюджетного Учреждения Московской области "Мосавтодор" - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать