Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 21-151/2020
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 21-151/2020
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Винник Е.Б., рассмотрев 8 июля 2020 года в г. Петропавловске-Камчатском протест старшего помощника Елизовского городского прокурора Кутова Ю.В. на решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 июня 2020 года, которым постановлено:
постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Елизовского муниципального района от 12 марта 2020 года N N, которым Головинская И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде предупреждения, оставить без изменения, а протест Елизовского городского прокурора Штокина А.Ю. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Елизовского муниципального района (далее - Комиссия) от 12 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 июня 2020 года, Головинская И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Основанием привлечения Головинской И.В. к административной ответственности явилось ненадлежащее исполнение ею родительских обязанностей по воспитанию, а также защите прав и интересов своей несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившееся в нахождении несовершеннолетней ФИО1 в период с 23 часов 00 минут 15 февраля 2020 года до 3 часов 00 минут 16 февраля 2020 года на территории <адрес> без сопровождения законного представителя.
В протесте, поданном в Камчатский краевой суд, старший помощник Елизовского городского прокурора Кутов Ю.В. ставит вопрос об отмене постановления Комиссии и решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Полагает, что материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнении или ненадлежащее выполнение Головинской И.В. обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ФИО1 В постановлении не указано, какие конкретно действия (бездействия), совершенные Головинской И.В., образуют объективную сторону административного правонарушения и привели к неправомерному поведению дочери.
Выслушав прокурора Соловьеву О.И., проверив материалы дела, изучив доводы протеста, не нахожу оснований для отмены решения судьи Елизовского районного суда Камчатского края.
В соответствии с частью 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Рассмотрев протест на постановление по делу об административном правонарушении, судья правильно, на основании совокупности исследованных доказательств, приведённых в решении от 3 июня 2020 года, сделал вывод о виновности Головинской И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразилось в осуществлении Головинской И.В. ненадлежащего контроля за своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 что привело к нахождению последней в период с 23 часов 00 минут 15 февраля 2020 года до 3 часов 00 минут 16 февраля 2020 года на территории <адрес> без сопровождения законного представителя.
Из представленных в материалах дела письменных объяснений несовершеннолетней ФИО1 следует, что отсутствие должного контроля со стороны матери привело не только к нахождению ребенка в ночное время без сопровождения родителей на территории <адрес>", но и к негативным последствиям в виде употребления спиртных напитков. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Головинской И.В. обязанностей по воспитанию и защите интересов несовершеннолетней ФИО1 связанных с охраной ее здоровья, в связи с чем судья обоснованно оставил постановление Комиссии без изменения.
Данный вывод мотивирован в решении и соответствует фактическим обстоятельствам, установленным при производстве по настоящему делу об административном правонарушении. Определение круга доказательств, согласующихся между собой, а также с материалами дела и отвечающих критериям относимости, допустимости, достоверности, их оценка, анализ произведены судьей в соответствии с требованиями статьями 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам протеста по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении с достоверностью установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность данного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Наказание Головинской И.В. назначено по правилам ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения виде предупреждения, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления Комиссии и решения судьи, не усматриваю, в связи с чем протест подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 3 июня 2020 года оставить без изменения, протест старшего помощника Елизовского городского прокурора Кутова Ю.В.- без удовлетворения.
Судья Н.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
