Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 21-151/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июня 2020 года Дело N 21-151/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе Иванкина А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2020 года, которым возращена жалоба Иванкина А.В. на постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Слободчука Д.Г. от 29.04.2020 г. N 18810146200427001457 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Иванкина Алексея Владимировича
УСТАНОВИЛ:
постановлением инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Слободчука Д.Г. от 29.04.2020N 18810146200427001457 Иванкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере1500 рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2020 г. жалоба на указанное постановление возвращена Иванкину А.В.
Иванкиным А.В. подана жалоба в электронном виде, в которой он просит определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2020 года отменить.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд находит жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.
По настоящему делу жалоба, подана в суд посредством электронной почты от имени Иванкина А.В., однако КоАП РФ не предусматривает подачу жалоб в электронном виде. Данное обстоятельство препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Следовательно, указанная жалоба на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2020 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела - в суд, вынесший определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Иванкина А.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 11.05.2020 года, которым возращена жалоба Иванкина А.В. на постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области Слободчука Д.Г. от 29.04.2020 г. N 18810146200427001457 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Иванкина Алексея Владимировича, - возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
