Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 21-150/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июня 2020 года Дело N 21-150/2020
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе директора ООО "Агентство Центр" Плохих Н.С. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Курской области Митихина И.С. N 46/6-471-19-ПВ\12-209-И08-97 от 24.01.2020 года, решение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 18.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Агентство Центр",
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Курской области N 46/6-471-19-ПВ\12-209-И08-97 от 24 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ООО "Агентство Центр" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.
Решением и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 18.03.2020 г. указанное постановление оставлено без изменения.
Директором ООО "Агентство Центр" Плохих Н.С. подана жалоба в электронном виде, в которой он просит решение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 18.03.2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, суд находит жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.
По настоящему делу жалоба, подана в суд посредством электронной почты от имени директора ООО "Агентство Центр" Плохих Н.С., однако КоАП РФ не предусматривает подачу жалоб в электронном виде. Данное обстоятельство препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Следовательно, указанная жалоба на решение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 18.03.2020 г. не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем считаю необходимым жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела - в суд, вынесший определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу директора ООО "Агентство Центр" Плохих Н.С. на постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Курской области Митихина И.С. N 46/6-471-19-ПВ\12-209-И08-97 от 24.01.2020 года, решение и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 18.03.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Агентство Центр", - возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
