Дата принятия: 18 июля 2017г.
Номер документа: 21-150/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2017 года Дело N 21-150/2017
18 июля 2017 г. г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора МУГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Кравцова А.Г. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 02 мая 2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Реал Ойл», предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МУГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Кравцова А.Г. от 25 июля 2016г. ООО «Реал Ойл» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <...> руб.
Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 02 мая 2017г. постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с выявленными при рассмотрении дела процессуальными нарушениями и истечением на момент рассмотрения жалобы срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе на указанное решение государственный инспектор МУГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Кравцов А.Г. просит его отменить, ссылаясь на то, что все процессуальные нормы были соблюдены, ООО Реал Ойл» о времени и месте рассмотрения дела об административному правонарушении было надлежащим образом уведомлено.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Реал Ойл» Юранёва В.В., государственного инспектора МУГАДН по Республике Бурятия и Иркутской области Кравцова А.Г., суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Отменяя постановление, судья районного суда, исследовав представленные представителем ООО Реал Ойл» доказательства, пришел к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением установленного законом порядка привлечения к административной ответственности, поскольку в нарушение ст.ст.25.4., 25.15, 29.7 КоАП РФ представитель юридического лица не был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем с учетом истечения на момент рассмотрения жалобы срока привлечения к административной ответственности, прекратил производство по делу.
Выводы суда в решении подробно мотивированы, не согласиться с оценкой судом обстоятельств дела у вышестоящего суда оснований не имеется.
Кроме того, суд принимает во внимание, что исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе вышестоящим судом.
Соответствующие разъяснения, в том числе, приведены в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2012 года, из которого следует, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего постановление должностного лица, является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу и направления дела на новое рассмотрение.
В связи с изложенным суд не усматривает установленных ст.ст.30.7 КоАП РФ оснований к отмене решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Реал Ойл» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Б. Казанцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
