Решение Тульского областного суда от 17 марта 2011 года №21-15

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 17 марта 2011г.
Номер документа: 21-15
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 марта 2011 года Дело N 21-15
 
17 марта 2011 года г.Тула, пр.Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Рудник И.И.,
рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области Ворониной Г.В. на решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 16 декабря 2009 года Окорокова А.Н. - заместитель председателя Единой комиссии по проведению конкурсов, аукционов и запросов котировок на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд ФГОУ СПО «данные изъяты» подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере данные изъяты руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решением судьи Ефремовского районного суда г.Тулы от 21 января 2011 года решение о рассмотрении жалобы на постановление о наложении штрафа от 16 декабря 2009 года по делу № №, вынесенное заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России Д.Т.П. 12 мая 2010 года и постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 16 декабря 2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области Ворониной Г.В. в отношении Окороковой А.Н. отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области Воронина Г.В. просит отменить решение судьи и оставить без изменения решение о рассмотрении жалобы на постановление о наложении штрафа от 16 декабря 2009 года по делу № № вынесенное заместителем начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы России Д.Т.П. 12 мая 2010 года и постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 16 декабря 2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области В.Г.В. в отношении Окороковой А.Н..
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей Тульского Управления Федеральной антимонопольной службы по доверенности Ворониной Г.В., Измайловой О.В., возражения представителя Окороковой А.Н. по доверенности Филатова Д.А., судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Окороковой А.Н. дела об административном правонарушении, имели место 28 сентября 2009 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 28 сентября 2010 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области Ворониной Г.В. на решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 21 января 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области Ворониной Г.В. без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать