Определение Алтайского краевого суда

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 21-149/2021

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Е. об отказе от жалобы на решение судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е.,

установил:

определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Славгородский" лейтенанта полиции Ф. от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Е. и назначено административное расследование.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Славгородский" Л. от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Е. прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшая Б. подала жалобу в суд, в которой просила отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение.

Решением судьи Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ жалоба Б. удовлетворена, постановление от ДД.ММ.ГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Е. на указанное решение подана жалоба в Алтайский краевой суд с просьбой об отмене решения, со ссылкой на его незаконность.

Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

До рассмотрения жалобы по существу от Е. поступило заявление об отказе от жалобы.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, реализация права на обращение с жалобой зависит исключительно от волеизъявления заинтересованного лица, а потому Е. вправе заявить ходатайство об отказе от жалобы на решение судьи по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункту 6 части 2 статьи 30.6 указанного Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста), так и при рассмотрении жалобы (протеста) по существу. В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проанализировав заявленное ходатайство об отказе от жалобы, нахожу его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. В связи с принятием отказа от жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

принять отказ Е. от жалобы на решение судьи Славгородского городского суда Алтайского края от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е., производство по данной жалобе прекратить.

Судья Алтайского краевого суда В.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка