Определение Костромского областного суда от 13 февраля 2020 года №21-149/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2020 года Дело N 21-149/2020
Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,
рассмотрев жалобу председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 24 декабря 2019 года,
вынесенное по жалобе Х.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу; г<адрес>, на постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 20 ноября 2019 года N 004258 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года N 526-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях",
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 24 декабря 2020 года постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 20 ноября 2019 года N 004258 в отношении Х.Р.Д. отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Обжалуя данное решение, председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился с жалобой в областной суд.
До рассмотрения жалобы по существу в областной суд от председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. поступило заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право на обжалование в лице руководителя коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, решения суда по жалобе на вынесенное данным коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановления по делу об административном правонарушении (часть 6 статьи 30.9 КоАП РФ).
Исходя из чего руководитель, коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации вправе воспользоваться предоставленным ему законом правом на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное данным коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановления по делу об административном правонарушении и реализовать это право до конца, до рассмотрения жалобы по существу, и также вправе до вынесения судом решения отказаться от жалобы.
Обжалуя вышеуказанное решение судьи по делу об административном правонарушении, председатель Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинский Н.Е. обратился в областной суд, а впоследствии отказался от своей жалобы.
Поскольку обжалование решения судьи является правом руководителя, коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, каковое суд не может ущемить, то в связи с отказом от жалобы, оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется. В связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе председателя Административной комиссии в городском округе город Кострома Магдалинского Н.Е. на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 24 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Х.Р.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 года N 526-6-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", прекратить.
Судья: Т.В. Добровольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка