Определение Рязанского областного суда от 27 августа 2019 года №21-149/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 21-149/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 21-149/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Мишкиной Е.А. на решение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 25 июля 2019 года об отмене постановления заместителя руководителя УФАС по Рязанской области N062/04/14.31-48/2019 от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.31 КоАП РФ, в отношении начальника отдела реализации Скопинского отделения ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" Кураксиной Е.В.
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица начальник отдела реализации Скопинского отделения ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" Кураксина Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.31 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решением судьи районного суда от 25 июля 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с постановленными решениями, должностное лицо, составившее протокол, Мишкина Е.А. подала жалобу в Рязанский областной суд с просьбой об их отмене.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
В силу изложенного из буквального толкования указанной нормы следует, что не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм действующего Кодекса жалоба на решение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 25 июля 2019 года подана и подписана иным должностным лицом.
Таким образом, жалоба подана и подписана не уполномоченным должностным лицом на обжалование решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, указанная жалоба не может быть рассмотрена, вследствие чего подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить без рассмотрения по существу жалобу Мишкиной Е.А. на решение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 25 июля 2019 года об отмене постановления заместителя руководителя УФАС по Рязанской области N062/04/14.31-48/2019 от 22 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.31 КоАП РФ, в отношении начальника отдела реализации Скопинского отделения ПАО "Рязанская энергетическая сбытовая компания" Кураксиной Е.В..
Судья Рязанского областного суда. А.А. Артюхин
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать