Решение Верховного Суда Республики Карелия от 13 июня 2018 года №21-149/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 21-149/2018



13.06.2018


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области на решение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кокорина А. Н.,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 07.12.2016 Кокорин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.01.2018, принятым по жалобе Кокорина А.Н., постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
С таким решением не согласно должностное лицо, вынесшее постановление. В поданной жалобе просит решение отменить и направить дело на новое рассмотрение по подведомственности в Кирилловский районный суд Вологодской области, поскольку жалоба на постановление подлежала рассмотрению по месту совершения правонарушения, зафиксированного на 108 км автодороги А-119. Постановление по делу было направлено по месту регистрации транспортного средства, водитель которого допустил нарушение скоростного режима, и получено адресатом 19.12.2016.
Подателем жалобы также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.
С учетом обстоятельств дела и положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ считаю возможным восстановить срок обжалования решения судьи по настоящему делу.
На рассмотрение дела по указанной жалобе Кокорин А.Н. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Основанием для привлечения Кокорина А.Н. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 25.11.2016 в 09.45 час. на 108, 1 км федеральной автомобильной дороги А-119 в Кирилловском р-не Вологодской области водитель транспортного средства (...) собственником которого является Кокорин А.Н., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения, двигался на автомобиле со скоростью 97 км/ч при разрешенной скорости 70 км/ч.
При пересмотре постановления судья пришел к выводу о том, что в ходе производства по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем постановление о назначении административного наказания отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности, иначе как по жалобе данного лица на основания прекращения производства по делу.
Решение судьи Кокориным А.Н. не обжалуется.
Заявленные в поданной должностным лицом жалобе доводы заслуживают внимания. Вместе с тем, по существу они сводятся к утверждению о правомерности привлечения Кокорина А.Н. к административной ответственности и направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.01.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кокорина А. Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.



Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка